Poupança e FGTS perdem participação no financiamento imobiliário; LIGs, LCIs e CRIs ganham terreno

A poupança e o FGTS perderam participação no financiamento imobiliário em 2022, enquanto as LIGs e LCIs crescem mais de 70%, apontam dados divulgados na quinta-feira (2) pela Associação Brasileira das Entidades de Crédito Imobiliário e Poupança (Abecip).

O Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimo (SBPE) continua sendo a maior fonte de “funding” do setor imobiliário (fonte de recursos), mas sua participação caiu de 46% em 2021 para 40% em 2022. Em valores absolutos, o saldo da poupança recuou de R$ 790 bilhões para R$ 764 bilhões, uma queda de 3% (veja na imagem abaixo).

Já o saldo do FGTS até subiu em termos absolutos (de R$ 468 bilhões para R$ 502 bilhões, uma alta de 7%), mas seu marketshare retraiu de 27% para 26%. Somando as duas maiores fontes de recursos do setor (SBPE e FGTS), a participação caiu de 73% para 66% em um ano (uma queda de 7 pontos percentuais).

Ferramenta do InfoMoney

Baixe agora (e de graça)!

Clique aqui!

“O crescimento de outras fontes de ‘funding‘ vem criando menos dependência da poupança”, afirma José Ramos Rocha Neto, presidente da Abecip. “Mas a queda do FGTS é uma queda relativa, pois em termos absolutos teve um crescimento. Essa queda relativa está muito ligada ao aumento das outras [fontes]”.

Os recursos das Letras Imobiliárias Garantidas (LIGs), por exemplo, dispararam 87% em apenas um ano, de R$ 48 bilhões para R$ 90 bilhões, fazendo a participação dessa modalidade de financiamento crescer de 3% para 5% do total em apenas um ano.

As Letras de Crédito Imobiliário (LCIs) cresceram 70%, de R$ 141 bilhões para R$ 239 bilhões (e a participação subiu de 8% para 12% do “funding“). Já os Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRIs) aumentaram 39%, de R$ 106 bilhões para R$ 148 bilhões (o que fez a fatia do bolo crescer de 6% para 8%).

Já os Fundos de Investimento Imobiliário (FIIs) até cresceram em termos nominais (de R$ 160 bilhões para R$ 174 bilhões), mas perderam participação, assim como o FGTS (de 10% para 9%). A alta foi de 9%, abaixo dos 12% de crescimento do setor como um todo (o crescimento do fundo de garantia foi de 7%).

Troca da poupança por ‘bonds’

“LCI e LIG tiveram crescimentos muito fortes — de 87% e 70%. Naturalmente, quando os outros crescem com muita força, o FGTS perde participação na ‘pizza’. Mas, para o FGTS, o cenário ainda é muito positivo”, afirma o presidente da Abecip.

Rocha Neto também destaca a “resiliência” da poupança, apesar da queda na participação. “A poupança tem mostrado muita resiliência mesmo com a Selic a 13,75%. Não desceu aos patamares pré-pandemia e se mantém em níveis bastante elevados. Isso mostra que a poupança vai manter uma resiliência nos próximos anos”.

“Mas, provavelmente, cada vez mais ela vai perder o seu peso de participação e investimento, como funding, para o setor imobiliário. O que é positivo”, destaca o executivo. “Em um mercado maduro, os financiamentos imobiliários vêm dos ‘bonds‘ [títulos de renda fixa]”.

Ele diz que o modelo de crédito direcionado no Brasil é diferente do resto do mundo. Existem três tipos de crédito direcionado no país — imobiliário, rural e microcrédito — e 65% dos recursos da poupança precisam ser aplicados no financiamento imobiliário (por isso o SBPE é tão importante para o setor).

Retração do financiamento

O presidente da Abecip diz que não é possível precisar em quanto tempo a poupança vai perder sua relevância para o setor imobiliário, mas diz que a tendência é de ganho de participação dos outros tipos de fontes de recurso — apesar da forte alta nos juros e a perspectiva de que a Selic ficará em patamares elevados para controlar a inflação.

“Por mais que você tenha fontes alternativas de funding, o setor imobiliário tem, por ser um financiamento de longo prazo, uma sensibilidade muito grande ao custo do dinheiro. Nas atuais taxas de juros não há um ambiente propicio para a expansão do crédito imobiliário”, afirma Rocha Neto.

“Não adianta você querer ter a melhor fonte de funding, porque a mais atrativa sempre vai ser a poupança, com as taxas de juros no patamar atual”, diz o executivo. Isso porque a taxa básica de juros está atualmente em 13,75% ao ano, enquanto a poupança tem um custo de captação muito mais barato — ela rende 6% ao ano + a Taxa Referencial (TR).

Para 2023, a expectativa da Abecip é que o financiamento imobiliário recue 8% (de R$ 241 bilhões para R$ 221 bilhões), puxado por uma retração de 13% nos recursos do SBPE (de R$ 179 bilhões para R$ 156 bilhões). Já o FGTS deve crescer 5% (de R$ 62 bilhões para R$ 65 bilhões).

Leia também

Casa própriaTotal de imóveis financiados pela poupança cai 24% em dezembro e acumula queda de 18% em 2022