Publicidade
A disputa presidencial de 2026 produziu uma inversão na dinâmica política observada há quatro anos. Se em 2022 candidatos aos governos estaduais buscavam vincular suas campanhas a Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Jair Bolsonaro (PL), agora são os presidenciáveis que percorrem o país em busca de governadores capazes de emprestar estrutura política, popularidade e competitividade regional.
A mudança aparece de forma clara nas convenções partidárias realizadas nas últimas semanas. Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e outros pré-candidatos transformaram a formação de palanques estaduais em uma das prioridades da campanha, mas encontraram um cenário mais fragmentado e governadores menos dispostos a assumir compromissos nacionais.
O resultado é uma disputa em que os chefes dos Executivos estaduais ganharam poder de negociação e passaram a administrar o próprio capital político antes de decidir como e quando entrar na eleição presidencial.
Após ofensas a Lula e Moraes, Milei é criticado em 84,3% das menções nas redes
Levantamento realizado pela Ativaweb DataLab mostra repercussão negativa das falas do líder argentino em evento do PL neste sábado (25)
Astronauta Marcos Pontes se coloca à disposição para ser vice de Flávio Bolsonaro
O senador Flávio Bolsonaro teve sua candidatura à Presidência homologada no último sábado, 25, durante convenção nacional do PL
Tarcísio resume a nova lógica
Nenhum governador simboliza melhor essa mudança do que Tarcísio de Freitas (Republicanos). Embora tenha declarado apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro, o governador de São Paulo tem evitado assumir protagonismo na campanha presidencial. Ao mesmo tempo, tornou-se alvo de outros projetos políticos.
Na convenção do PSD, Ronaldo Caiado pretendia dividir espaço com Tarcísio, mas o governador desistiu de participar após o partido divulgar material de campanha que associava sua imagem ao presidenciável goiano. Nos bastidores, aliados relataram desconforto com a utilização da imagem de Tarcísio por uma candidatura à qual ele não aderiu formalmente.
O episódio mostrou que, mais do que oferecer apoio, governadores passaram a controlar com maior rigor quem pode utilizar seu capital político.
Minas virou outro exemplo
Em Minas Gerais, o movimento segue lógica semelhante. O PL decidiu não lançar candidato ao governo e mantém espaço aberto para uma eventual candidatura do senador Cleitinho Azevedo (Republicanos), líder nas pesquisas de intenção de voto.
Mesmo sem confirmar que disputará o Executivo estadual, Cleitinho tornou-se peça importante na estratégia presidencial da direita. O partido prefere esperar sua decisão a impor uma candidatura própria que possa enfraquecer o palanque regional.
A escolha evidencia uma mudança de prioridades. Em vez de os candidatos estaduais buscarem uma fotografia ao lado do presidenciável, são as campanhas nacionais que aguardam a definição dos governadores ou favoritos locais.
Continua depois da publicidade
Parte dessa mudança decorre do próprio desenho da eleição. Governadores que buscam a reeleição entram na campanha com altos índices de conhecimento, controle sobre máquinas administrativas e alianças locais já estruturadas. Isso amplia seu poder de barganha diante dos presidenciáveis.
Em São Paulo, por exemplo, pesquisas Datafolha mostram Tarcísio liderando com folga a disputa estadual e mantendo índices elevados de aprovação. Em vez de depender da eleição presidencial para impulsionar sua campanha, é ele quem passou a ser disputado pelos candidatos ao Planalto.
O mesmo fenômeno aparece em outros estados, onde lideranças regionais preservam autonomia para negociar apoios conforme seus interesses locais.
Continua depois da publicidade
Capacidade de irradiar votos
Outro fator é a pulverização do campo da direita. Em 2022, a disputa nacional concentrava-se praticamente entre Lula e Bolsonaro. A polarização fazia com que o apoio de um dos dois fosse um ativo eleitoral imediato para candidatos aos governos estaduais.
Em 2026, o cenário é diferente. Com Bolsonaro fora da disputa, surgiram diversos postulantes ao eleitorado conservador, como Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado e Romeu Zema. Nenhum deles concentra sozinho a capacidade de transferir votos que o ex-presidente possuía.
Na esquerda, Lula permanece como principal liderança nacional, mas também enfrenta um ambiente estadual mais complexo. Em Minas Gerais, por exemplo, o PT aposta em Patrus Ananias, mas a primeira pesquisa após sua oficialização mostrou que a campanha ainda precisará transformar o apoio presidencial em conhecimento e intenção de voto.
Continua depois da publicidade
A consequência prática é uma campanha presidencial mais dependente das realidades locais. Em vez de construir candidaturas estaduais a partir do Planalto, os presidenciáveis agora precisam adaptar suas estratégias aos interesses dos governadores e das lideranças regionais. Isso reduz a capacidade de coordenação nacional das campanhas e aumenta o peso das negociações estado por estado.