Publicidade
O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, utilizou o termo “golpistas” para se referir aos condenados pelo 8 de janeiro de 2023 e se retratou após repercussão negativa entre apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
“Essa expressão foi mencionada pelos repórteres durante a conversa, razão pela qual a utilizei, mas que não reflete minha opinião pessoal sobre o que aconteceu naquele dia”, afirmou Valdemar, por meio de nota oficial do PL.
Durante entrevista na GloboNews, Valdemar foi questionado se o projeto de lei de anistia pelo 8 de janeiro, que seria votado nesta terça-feira (29) na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, mas teve sua tramitação adiada, está vinculado ao apoio do PL, a maior bancada da Câmara, a um candidato à sucessão de Arthur Lira (PP-PI) no comando da Casa.
Continua depois da publicidade
“Eu entendo que não há como incluir o Bolsonaro. Seria só aos golpistas”, respondeu Costa Neto. “O processo do Bolsonaro nem foi julgado ainda”.
O posicionamento publicado nos perfis institucionais do PL qualifica a depredação do patrimônio público em 8 de janeiro de 2023 como uma ação “desordenada” que desembocou em condenações “desproporcionais”.
“Analisando minha fala, é evidente que não acredito que os eventos de 8 de janeiro tenham se configurado como um golpe de Estado. Na verdade, considero que foram ações desordenadas que, infelizmente, resultaram em condenações severas, chegando a 17 anos de prisão, o que enfatizei durante a entrevista como sendo extremamente desproporcional. Peço desculpas pelo equívoco gerado”, esclareceu Valdemar.
Continua depois da publicidade
O perfil do partido também publicou um trecho de uma entrevista em que Valdemar rechaça o uso do termo “golpista” para qualificar os manifestantes que invadiram e depredaram as sedes do Três Poderes.
No recorte, o dirigente do PL prefere o uso da expressão “bagunceiro”. “É um golpista com pedaço de pau? Só no Brasil. Golpe é com metralhadora, com tanque de guerra. Aquilo não foi golpe nunca. Aquilo foi um bando de bagunceiros que têm de ser condenados, mas não a 17 anos”, afirma Valdemar.
(Com Estadão Conteúdo)