Publicidade
Com a pressão feita pelos parlamentares da oposição após a decretação do início do cumprimento de pena do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a Câmara dos Deputados deve agilizar a análise do projeto que ficou conhecido como “PL da dosimetria”, alternativa construída após o recuo no debate sobre anistia aos condenados pelos ataques de 8 de Janeiro.
A ideia que ganha força nos bastidores é de que o projeto se proponha a recalibrar as penas aplicadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sem anular condenações, nem interferir nos fundamentos jurídicos já fixados pela Corte.
Sem margens na Primeira Turma do STF, Bolsonaro insiste na revisão criminal
Recurso é o último instrumento possível após fim da fase recursal da trama golpista
Bolsonaro fez pedido ‘direto’ para que Motta e Alcolumbre pautem anistia, diz Flávio
Senador relatou preocupação de Bolsonaro com origem da comida servida e risco de adulteração
O relator Paulinho da Força (Solidariedade-SP) trabalha em um parecer que reduz punições, com aplicação retroativa caso o Congresso altere os tipos penais usados nas sentenças.
Oportunidade com segurança!
O desenho atende parte do centrão e setores da oposição que desistiram da anistia ampla, vista como politicamente inviável e juridicamente insustentável.
O texto, conforme discutido nos bastidores, deve alcançar o núcleo mais sensível dos julgamentos — o grupo de condenados por tentativa de golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito. Entre os nomes contemplados estão Jair Bolsonaro, Braga Netto, Paulo Sérgio Nogueira, Anderson Torres, Augusto Heleno, Almir Garnier e Mauro Cid.
Quanto as penas podem cair
O efeito prático dependerá da calibragem final. Cenários apresentados por parlamentares ao relator apontam reduções significativas: no limite máximo, a pena de Jair Bolsonaro poderia cair dos atuais 27 anos e três meses para algo próximo de 7 anos e 4 meses, com possibilidade de progressão. Em uma versão intermediária, a pena ficaria em torno de 14 anos e 10 meses.
Continua depois da publicidade
Quem ganha
O novo arranjo abre espaço para vitórias políticas discretas. O centrão se beneficia ao oferecer uma alternativa que reduz tensões com o STF e entrega algum resultado ao eleitorado de direita sem comprar briga institucional.
O governo Lula, que sempre rejeitou a anistia, evita um confronto direto com o Supremo e permite que o Congresso absorva parte do desgaste.
A ala moderada da oposição, que não endossou a anistia, mas precisa responder à base conservadora, vê na mudança das penas uma forma de demonstrar atuação sem abrir guerra com o Judiciário. E Paulinho da Força emerge como articulador de uma solução política viável, aumentando seu capital nas negociações internas.
Quem perde politicamente
Mesmo com a perspectiva de redução, o PL, partido de Bolsonaro, não apoia a iniciativa. A sigla defende que qualquer revisão seja feita pelo STF e não pelo Legislativo. O líder Sóstenes Cavalcante afirmou que a reavaliação das penas “é tarefa da Corte, não do Congresso”.
O grupo bolsonarista que pressionava por anistia também perde espaço com o avanço da dosimetria. O relator considera o perdão inviável: não haveria votos suficientes, e o texto enfrentaria resistência imediata no Supremo.
Com regime de urgência já aprovado, o projeto pode ser votado diretamente em plenário. Se aprovado, o novo marco penal será aplicado de forma retroativa e terá efeito imediato sobre os condenados.
Continua depois da publicidade