Publicidade
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) testaram argumentos sobre o tarifaço imposto pelo governo Donald Trump aos produtos brasileiros numa prévia do embate que os dois políticos deverão travar na campanha eleitoral.
De um lado, aliados de Lula e integrantes do governo classificaram como oportunista e eleitoreira a iniciativa de o senador participar de audiência organizada pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR), em Washington, sobre as tarifas. De outro, Flávio buscou conter danos à sua campanha e tentar desvencilhar a ideia de que ele atuou contra os interesses do Brasil.
Em sua fala, Flávio disse que o “momento” eleitoral é o “pior possível” para a implementação das taxas de 25% contra os produtos brasileiros e que elas “foram exploradas politicamente pelo atual governo brasileiro”. O senador também defendeu o Pix, mecanismo de pagamento que virou alvo do governo americano.
Ferramenta do InfoMoney
Baixe agora (e de graça)!
Integrantes do Palácio do Planalto afirmaram que o discurso de Flávio mostrou que ele se coloca contra o tarifaço apenas por cálculo eleitoral, e não para defender o Brasil e seus produtores. O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, afirmou que o senador faz “diplomacia clandestina da pior qualidade”.
Meio/Ideia: Lula lidera 2º turno com 45% dos votos contra 40% de Flávio Bolsonaro
Apesar de estar numericamente à frente, o resultado representa um empate técnico entre o atual presidente da República e o senador do PL
Governo Lula repudia participação de Flávio em audiência nos EUA: ‘Traição à pátria’
Flávio participou de audiência organizada pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR), que não foi transmitida
— O sinal foi claro: implorar para o Trump não fazer nada até outubro e apontar que entregaria tudo que ele quer caso fosse eleito, inclusive o Pix — afirmou.
Desde as primeiras sanções ao Brasil, aliados de Lula têm buscado atrelar essas medidas à atuação de Flávio e seus aliados, sobretudo o irmão Eduardo Bolsonaro, junto às autoridades americanas. Além disso, governistas reforçaram o discurso em defesa da soberania brasileira e, nas últimas semanas, exploraram o mote “Tariflávio”, para associar o senador à implementação das tarifas.
No começo da noite desta terça, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom) divulgou nota repudiando a participação de Flávio na audiência, afirmando que “convocar uma potência estrangeira a pressionar o próprio país é traição à pátria”.
Na nota, a Secom diz que há um “claro objetivo eleitoreiro” de Flávio, principal adversário do presidente nas eleições de outubro, ao tratar da aplicação das tarifas e afirma que o senador “optou por legitimar os resultados de uma investigação injusta contra empresários e trabalhadores do nosso país”. “Há uma diferença essencial entre fazer oposição ao governo e fazer oposição ao país e ao povo brasileiro”, diz a nota.
Ainda no texto, o governo diz que o senador “não negou que a campanha promovida por sua família e seus aliados esteve na origem do tarifaço contra o Brasil” nem usou da sua fala na audiência para “reconhecer que errou ao contrariar os interesses do povo brasileiro”.
Continua depois da publicidade
Flávio, por sua vez, usou da sua fala para tentar conter danos à sua pré-campanha. A apresentação ocorreu na sequência de desgastes à imagem do senador provocados pelo novo tarifaço.
Pesquisa Quaest mostrou no início de junho que 47% dos eleitores concordavam com a frase de Lula dizendo que Trump impôs o tarifaço a pedido de Flávio, que esteve na Casa Branca com o presidente americano. Outros 35% afirmaram concordar com o senador, que afirmou ter ido aos EUA para pedir o oposto, que a sobretaxa não fosse aplicada.
A vinculação de Flávio às sanções econômicas do Brasil, citada por quase metade do eleitorado, causou preocupação na campanha do PL e provocou uma ofensiva para que ele tentasse se desvencilhar da crise.
Continua depois da publicidade
Na audiência nesta terça, o senador pediu a suspensão das taxas, criticou o atual chefe do Executivo e afirmou que o Pix não compete com os sistemas americanos.
“Em apenas noventa dias, o cenário político do país poderá ser completamente diferente. Impor agora uma tarifa que seria difícil de reverter, premiando aqueles que são responsáveis pelas ações em questão e punindo aqueles que suportaram suas consequências, seria o pior momento possível para agir”, afirmou Flávio na audiência, segundo a nota enviada por sua assessoria.
Ao longo da apresentação, o senador retomou um dos principais argumentos políticos utilizados desde a entrega do parecer ao USTR: o de que uma nova rodada de tarifas acabaria fortalecendo, e não enfraquecendo, o governo Lula.
Continua depois da publicidade