Publicidade
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (3) o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de outros sete acusados de tentar um golpe de Estado após a derrota eleitoral de 2022. O processo, que envolve o chamado “núcleo crucial” da conspiração, é apontado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) como o mais estratégico na tentativa de ruptura institucional.
Na sessão de hoje, o advogado Celso Vilardi voltou a destacar uma das principais teses da defesa do ex-presidente: a dificuldade de acesso e análise das provas reunidas pela investigação. Segundo ele, houve prática de document dumping, quando um volume excessivo de informações é entregue às defesas em prazo considerado insuficiente para exame adequado.
Defesa afirma que Bolsonaro foi “dragado” para o 8 de Janeiro
Advogado contesta delação de Mauro Cid e nega participação do ex-presidente em plano golpista
Alcolumbre analisa projeto alternativo à anistia de Bolsonaro para só reduzir penas
Enquanto bolsonaristas pressionam por perdão amplo, presidente do Senado propõe limitar mudanças na lei e evitar absolvição geral
“Os autos chegaram em cima da hora das audiências, em milhares de páginas, o que inviabilizou um contraditório efetivo”, afirmou Vilardi, repetindo argumento já apresentado em petições e pedidos de adiamento feitos ao longo da instrução processual.
Continua depois da publicidade
Para a defesa, ainda que a PGR tenha produzido material volumoso, não há provas de que Bolsonaro tenha articulado a tentativa de golpe.
A acusação, por sua vez, é categórica: o procurador-geral da República, Paulo Gonet, aponta Bolsonaro como “comandante maior” da ofensiva contra a democracia. Segundo o Ministério Público, o então presidente teria incitado atos violentos e buscado criar um cenário de instabilidade institucional para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O julgamento segue nesta quarta-feira com a sustentação dos demais réus.
O julgamento em andamento
A Primeira Turma do STF, presidida pelo ministro Cristiano Zanin, abriu na terça-feira (2) a análise da denúncia contra o chamado “núcleo crucial” da suposta trama golpista, apontado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) como responsável por articular medidas para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) após a eleição de 2022.
O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, apresentou um relatório de quase duas horas, resumindo as investigações conduzidas pela Polícia Federal e as alegações finais do processo. O julgamento terá sessões extraordinárias até 12 de setembro.
Quem são os réus
Além de Bolsonaro, respondem na ação:
• Alexandre Ramagem, deputado federal e ex-diretor-geral da Abin;
• Almir Garnier, ex-comandante da Marinha;
• Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança Pública do DF;
• Augusto Heleno, ex-ministro do GSI;
• Mauro Cid, tenente-coronel e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro;
• Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa;
• Walter Braga Netto, ex-ministro da Defesa e da Casa Civil, candidato a vice-presidente em 2022.
Continua depois da publicidade
Os oito réus são acusados de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, dano qualificado por violência e grave ameaça e deterioração de patrimônio tombado. No caso de Ramagem, parte das acusações foi suspensa por decisão da Câmara dos Deputados.