Publicidade
A defesa do empresário Henrique Vorcaro, pai do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, classificou a prisão do ex-banqueiro nesta manhã, no bojo da sexta fase da Operação Compliance Zero, como “grave” e “desnecessária”.
Os advogados sustentaram que a decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, que ordenou a prisão, é baseada em fatos “lícitos” e com “lastro de racionalidade econômica” que ainda não estão no processo.
Segundo a defesa, o “ideal” seria que Mendonça “ouvisse as explicações” antes de determinar a prisão de Henrique. A banca indicou ainda que irá apresentar tais documentos ao STF “ainda hoje”.
Prefixados do Tesouro cedem após decolarem 30 pontos-base com episódio Flávio-Vorcaro
Prefixados cedem até 9 pontos-base após a véspera de escândalo político, acompanhando recuo técnico do dólar com exterior mais positivo
Vorcaro teria usado conta do pai para enviar R$ 2,2 bilhões do Master, diz PF
Nome de Henrique Vorcaro, preso nesta manhã, foi citado quando a terceira fase da Operação Compliance Zero foi aberta em março, levando à segunda prisão do ex-banqueiro
Ao pedir a prisão de Henrique Vorcaro, a PF atribuiu ao empresário o papel de operador financeiro da ‘Turma’, o ‘braço armado’ da suposta organização criminosa comandada pelo ex-dono do banco Master.
Segundo os investigadores, Henrique é também “demandante e beneficiário” do grupo responsável por intimidar os supostos adversários de Vorcaro. O inquérito aponta que a ‘Turma’ recebia R$ 400 mil mensais, que eram divididos entre seis integrantes.
Os investigadores dizem que a Turma não atuava somente para intimidação ou cobrança, mas também para obter informações sigilosas sobre investigações de interesse direto de Henrique. Para a PF, tal cenário “amplia significativamente a gravidade” da vinculação do pai de Vorcaro ao grupo.