Publicidade
Para 45,4% dos eleitores brasileiros, a família Bolsonaro foi a principal responsável pela imposição das novas tarifas de 25% e da sobretaxa de 12,5% anunciadas pelos Estados Unidos neste mês. Por outro lado, 41,5% consideram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) o principal responsável.
De acordo com a mais recente pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, divulgada nesta sexta-feira (31), 32,3% acreditam que houve muita influência dos membros do clã Bolsonaro sobre a decisão dos EUA, enquanto 21,9% enxergam alguma influência e 12,5%, pouca influência. Já 31,6% avaliam que não houve nenhuma influência.
O levantamento também questionou os entrevistados sobre quem seria o principal culpado pelas negociações entre Brasil e EUA terem terminado sem um acordo que impedisse a implementação das tarifas.
Para 50,6%, o presidente norte-americano Donald Trump é o principal responsável, porque “tinha motivação política e não tinha interesse real em negociar comercialmente”. Já 46,2% afirmam que Lula foi o principal responsável por atrapalhar o acordo porque “preferiu utilizar o tema de maneira eleitoreira e não negociou corretamente”.
Lula unifica a esquerda, mas levanta questões sobre o futuro sem ele
Presidente é o principal candidato dos partidos de esquerda nessa eleição, mas sua herança política para as próximas segue indefinida
Flávio: Falta braço para investigar Lulinha; imagina se fosse filho de Bolsonaro?
Mais cedo, o ministro Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça autorizou a abertura de um inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência no governo federal de Lulinha
Governo não deveria ceder às exigências de Trump
Apesar da polarização sobre quem foi o principal fator para a inexistência de um acordo, mais da metade dos brasileiros concorda que o governo Trump fez exigências às quais o governo brasileiro não deveria ceder para evitar o novo tarifaço:
Ao todo, 71% afirmaram que o Brasil não deveria incluir o Pix nas negociações, enquanto 58% também discordaram de zerar as tarifas sobre o etanol americano. Confira:
Questionados sobre qual postura o Palácio do Planalto deveria ter adotado nas negociações com os EUA sobre as tarifas, 44,2% afirmaram que Lula não deveria ter cedido a nenhuma exigência dos EUA, enquanto 40% acham que o governo brasileiro deveria ter cedido a algumas exigências e 20% entendem que todos os pedidos norte-americanos deveriam ter sido atendidos.
Apesar do desconforto com as solicitações e a imposição de tarifas dos EUA contra os produtos brasileiros, o eleitorado mudou de opinião sobre uma eventual retaliação do governo em relação ao primeiro tarifaço, ocorrido em julho de 2025.
À época, 51,2% eram favoráveis a uma retaliação do governo federal às ações de Trump. Nesta rodada, o número caiu para 38,5% dos entrevistados favoráveis, ante 49,3% contrários a qualquer reação dura do Planalto.
Continua depois da publicidade
Eleição e tarifas
A percepção de que as novas tarifas impostas ao Brasil têm como pano de fundo uma intervenção nas eleições é reforçada pelos cenários hipotéticos trazidos pela pesquisa.
Questionados se, caso Flávio Bolsonaro vencesse a disputa em outubro, a mudança de governo afetaria as tarifas impostas, 45% afirmaram acreditar que as sobretaxas diminuiriam. Em um cenário em que Lula é reeleito, 42% acreditam que as tarifas aumentariam, e 36%, que a taxação permaneceria como está.
Para chegar neste resultado, a pesquisa AtlasIntel/Bloomberg entrevistou 5.021 eleitores, entre os dias 22 e 27 de julho. A margem de erro é estimada em 1 ponto percentual, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral pelo número BR-08602/2026.
Continua depois da publicidade