Publicidade
A Grayscale Investments, maior gestora de ativos digitais do mundo, disse em documentos enviados para a Securities and Exchange Commission (SEC, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos) que algumas das criptomoedas presentes em seus produtos de investimento podem ser valores mobiliários.
A SEC, com base na lei de valores mobiliários, vem questionando a empresa sobre a possibilidade de alguns ativos de seus fundos serem valores mobiliários, o que violaria a legislação do país. Nos documentos encaminhados ao regulador, os ativos digitais Stellar (XLM), Zcash (ZEC) e Horizen (ZEN) foram citados.
A investigação, que a Grayscale divulgou em documentos pouco notados feitos em junho e meados de agosto, lança uma sombra sobre a viabilidade dos fundos em um momento em que a empresa já está lidando com um declínio vertiginoso no valor de seus criptoativos devido ao inverno cripto (termo que se refere a um período de queda de preços).
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
Nos documentos, a Grayscale disse que estava “respondendo” à equipe da Divisão de Finanças Corporativas e de Execução da SEC, a ala de investigações do regulador que recentemente dobrou o policiamento de criptomoedas.
A Grayscale foi contatada pelo CoinDesk para comentar o assunto, mas não respondeu até a publicação deste texto.
As perguntas da SEC destacam a incerteza da linha de “crypto trusts” (nomes dos produtos de investimento) amigáveis da Grayscale. Mostram também um regulador cada vez mais agressivo e determinado a reprimir os tokens que acredita que deveriam estar sujeitos à lei de valores mobiliários dos EUA.
Continua depois da publicidade
A Grayscale oferece fundos de criptoativos para investidores tradicionais como uma maneira fácil de investir em criptoativos ao lado de ações e securities. A empresa detém bilhões de dólares em ativos nesses fundos, sendo os mais populares os de Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH).
São 40 US$ milhões em ZEC, ZEN e XLM nos fundos da gestora, que no total tem US$ 18,7 bilhões sob gestão de fundos. Portanto, a quantidade desses tokens é pequena quando comparada a outros mais conhecidos, como BTC e ETH. A Grayscale detinha cerca de US$ 60 bilhões em meio ao pico de mercado de novembro passado, antes que o valor despencasse com a desaceleração do mercado cripto.
Embora relativamente menores, qualquer incerteza em torno do status legal desse trio de criptos pode gerar problemas para a Grayscale. Os negócios da empresa, afinal presumem que elas não são valores mobiliários. Caso o contrário seja determinado, segundo o os documentos, a gestora pode ter que encerrar os produtos.
Continua depois da publicidade
Pela primeira vez em agosto, a Grayscale reconheceu que ZEC, ZEN e XLM “podem ser atualmente valores mobiliários, com base nos fatos como existem hoje”, uma grande mudança em relação a sua posição anterior sobre o assunto, feita em maio e junho.
Outras mudanças nos registros de junho e agosto da Grayscale sugerem ainda que o tratamento dado pela SEC aos ativos ZEC, ZEN e XLM vem mudando.
Nos registros de 28 de junho, nos quais a Grayscale revela pela primeira vez a questão regulatória, o gestor de ativos da empresa disse que “a SEC não forneceu nenhuma orientação quanto ao status de valor mobiliário” das criptos ZEN, ZEC e XLM. Essa informação, no entanto, não aparece nos registros de 16 de agosto.
Publicidade
Outra adição nos registros de 16 de agosto é a seguinte: a Grayscale “recebeu um memorando sobre o status [de ZEN, ZEC e XLM] sob as leis federais de valores mobiliários de seus advogados externos”. As divulgações, no entanto, não detalham o que diz esse memorando.
A inclusão da ZEC entre os ativos potencialmente vistos como valor mobiliário pela SEC surpreendeu o advogado de criptomoedas Gabriel Shapiro, que achou a aparente interpretação da agência ameaçadoramente expansiva.
“O ZEC (Zcash) tinha uma estratégia de distribuição de token bastante conservadora – sem “pré-mineração (criação de certo número de moedas antes do lançamento público). Se a SEC pensa que o ZEC é um valor mobiliário, na verdade, deve pensar que quase todo token também é. Apenas o BTC com sua concepção imaculada seria (sem dúvida) excluído”, tuitou ele no domingo (28).
Continua depois da publicidade
Até onde as criptomoedas vão chegar? Qual a melhor forma de comprá-las? Nós preparamos uma aula gratuita com o passo a passo. Clique aqui para assistir e receber a newsletter de criptoativos do InfoMoney
