Oi (OIBR4): Minoritários acionam a Justiça para apurar “reviravolta financeira” que levou a novo pedido de RJ

Companhia entrou com segundo pedido de recuperação judicial poucos meses depois de alegar viabilidade econômica até 2025

Mitchel Diniz

Publicidade

Mais de 200 acionistas minoritários da Oi (OIBR3;OIBR4) entraram com uma petição na Justiça do Rio de Janeiro pedindo que sejam apuradas possíveis inconsistências relacionadas ao segundo processo de recuperação judicial (RJ) da companhia.

A ação foi ajuizada em caráter de urgência no último dia 31 de agosto com a assistência do Instituto Empresa, associação que representa investidores minoritários de empresas de capital aberto.

De “super tele” à maior recuperação judicial do Brasil; entenda o que aconteceu com operadora

Continua depois da publicidade

Na petição, os acionistas lembram que, em setembro do ano passado, a Oi entregou ao Tribunal de Justiça do Rio um parecer técnico, auditado pela Licks Contadores, que comprovava sua viabilidade econômica por pelo menos três anos.

“Com informações e avaliações técnicas que indicavam a estabilidade financeira da companhia até pelo menos 2025, a empresa apresentou um panorama otimista tanto para seus acionistas quanto para o mercado em geral”, diz o texto da ação. “Essa postura estimulou a permanência dos investidores, além de incentivar novos investimentos e aumentos de posições investidas.”

Oi (OIBR3): Nova recuperação judicial

Porém, apenas alguns meses após a conclusão do primeiro processo de recuperação judicial, a Oi fez um novo pedido de proteção contra credores, evoluindo para uma nova RJ. A companhia alegou incapacidade e inviabilidade de arcar com dívidas de curto prazo.

Continua depois da publicidade

“A companhia, espontaneamente, apresentou o parecer técnico de viabilidade econômica. Se ela tivesse real dimensão de suas contas, poderia ter apresentado algo mais conservador, com ressalvas. Mas nem a empresa, nem a auditoria fizeram esse trabalho”, afirma o advogado Adilson Bolico da Silva, que assina a petição.

Ele esclarece que a ação prevê a produção antecipada de provas que apontem quais das partes falhou em entregar informações aos investidores: a Oi, a Licks ou ambas. “A natureza da ação é declaratória, não estamos buscando condenar, mas trazer luz sobre a questão”, diz Bolico.

Ação de responsabilidade

O advogado explica que, a depender do resultado da apuração, é possível entrar com uma ação de responsabilização contra a própria empresa, no âmbito da arbitragem, e contra a auditoria, na esfera judicial. “A Oi  será demandada se as provas apontarem que houve responsabilidade da companhia”.

Continua depois da publicidade

Ainda segundo Bolico, a ideia não é que a ação interfira no atual processo de recuperação de judicial.

“Mas não tenho nenhuma dúvida de que, a depender do que for produzido nesse processo que estamos tratando, o próprio juiz pode acabar deliberando por uma comunicação ao juízo da recuperação judicial”, diz o advogado.

Procurada, a Oi informou que não vai comentar sobre a ação.

Mitchel Diniz

Repórter de Mercados