Oi e Cogna têm prejuízo, mas ações sobem após resultados: as reestruturações estão agradando?

Analistas destacam dados positivos de fibra da Oi e expectativa para leilão, enquanto veem ainda reestruturação da Cogna com mais ressalvas

Lara Rizério

Publicidade

SÃO PAULO – Com a temporada de resultados chegando na sua reta final, nesta sexta-feira chamam a atenção os balanços de duas empresas, a Oi (OIBR3, R$ 1,79, +5,91%;OIBR4, R$ 2,34, +3,53%) e a Cogna (COGN3, R$ 4,76, +3,93%) que têm passado por momentos complicados em suas operações, mas que buscam se reestruturar e conquistar a confiança dos investidores.

Na sessão desta sexta-feira (13) os papéis de ambas as companhias reagiram positivamente aos resultados, valendo a ressalva de que a sessão foi bastante positiva para a Bolsa em geral, que subiu 2,16% (veja mais clicando aqui).

No caso da Oi, atualmente em recuperação judicial, o Bradesco BBI avalia que a companhia está na direção certa, em especial nos segmentos que serão o foco da companhia a partir de agora, o segmento de fibra ótica. Isso apesar de, à primeira vista, os números parecerem ruins.

Masterclass

As Ações mais Promissoras da Bolsa

Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita

E-mail inválido!

Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.

A companhia registrou no terceiro trimestre deste ano prejuízo líquido consolidado de R$ 2,638 bilhões no critério atribuído aos controladores, queda de 54,1% em relação à perda obtida no mesmo período de 2019, quando atingiu R$ 5,747 bilhões. No segundo trimestre, a operadora obteve prejuízo de R$ 3,409 bilhões.

A Oi destacou que compõem o número o resultado operacional antes do resultado financeiro e dos tributos (Ebit) negativo em R$ 255 milhões (bem menor que o negativo de R$ 3,199 bilhões no mesmo período do ano passado), o resultado financeiro líquido também negativo, de R$ 2,325 bilhões, além de uma despesa de Imposto de Renda e Contribuição Social de R$ 1 milhão.

Já o lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações (Ebitda) consolidado de rotina da companhia alcançou R$ 1,462 bilhão, alta de 6,4% em relação ao mesmo trimestre do ano passado e avanço de 7,6% na comparação com o segundo trimestre.

Continua depois da publicidade

A receita líquida consolidada, por sua vez, foi de R$ 4,706 bilhões nos meses de julho a setembro, 5,9% menor do que no mesmo período do ano passado, embora tenha tido crescimento de 3,6% em relação ao segundo trimestre, “o que representa uma reversão de tendência da curva”, ressalta a operadora. Na operação Brasil somou R$ 4,648 bilhões, retração de 6,2% em um ano, ao passo que as operações internacionais (África e Timor Leste) cresceram 25,3%, para R$ 58 milhões.

No terceiro trimestre, a Oi apresentou dívida bruta consolidada de R$ 26,929 bilhões, aumento de 3,1% em relação ao registrado no segundo trimestre e avanço de 50,4% ante o mesmo trimestre em 2019. “Em ambos os períodos a elevação decorre principalmente da desvalorização do Real ante o dólar”, apontou a empresa.

O banco avalia que os resultados são um sinal de que a Oi está caminhando na direção certa, em especial na expansão da fibra ótica, elevando a receita média por cliente acima de suas expectativas. O Bradesco avalia que a fibra ótica deve impulsionar crescimento sustentável no faturamento nos próximos anos, além de expansão da margem.

A receita da fibra ótica deve alta de 50% na base de comparação trimestral, para R$ 138 milhões, graças a 446 mil adições nas residências, o que ajudou a elevar o crescimento da receita média por usuário de R$ 81 para R$ 88 também na comparação com o segundo trimestre. Isso acabou compensando a queda de 33% da receita no segmento de voz e dados.

O faturamento da empresa também superou as suas expectativas, apesar da geração de caixa ter ficado um pouco abaixo do que os analistas do BBI esperavam.

“Além disso, a empresa está mantendo sua sólida estratégia de controle de custos, o que está gerando melhora nas margens, que acreditamos que irá acelerar considerando a maior representação da fibra ótica nos próximos trimestres”, apontam.

A receita no segmento móvel, por sua vez, teve alta de 5,4% na base trimestral, ajudada pela recuperação de 8,2% no segmento pré-pago, com recargas maiores graças a um nível mais baixo de restrições de mobilidade depois do auge das medidas de isolamento social para conter a pandemia de coronavírus no segundo trimestre. Já o segmento pós-pago aumentou 2,1% no trimestre, à medida que a Oi continua implementando suas ofertas regionais e migrando clientes do segmento pré-pago ao pós-pago.

Rodrigo Abreu, presidente da Oi, destacou nesta sexta, em teleconferência, que houve recuperação em “V” das recargas de telefonia pré-paga no período.

Vale destacar que o leilão das operações móveis da Oi está marcado para o próximo dia 14 de dezembro, tendo o grupo formado por Claro, TIM e Vivo na condição de stalking horse – ou seja, terá o direito de cobrir qualquer outra oferta adicional, sem assegurar ao interessado a oportunidade de fazer novo lance.

A Justiça considerará vencedora a proposta que apresentar o valor mínimo de R$ 16,5 bilhões, aderir expressamente ao contrato de capacidade, não conter “qualquer exigência realização de diligência adicional” e não prever outros termos e condições além dos previstos no edital.

A saga para a venda dos ativos – especialmente os móveis – é acompanhada de perto pelos investidores. Em setembro, foi aprovado o novo plano de recuperação judicial da companhia, que prevê a venda de redes móveis, torres, data centers e parte da rede de fibra ótica, com previsão de levantar cerca de R$ 22 bilhões, sendo bastante importante para que a companhia consiga superar a recuperação judicial.

Vale ressaltar que os problemas da Oi já começaram logo após a crise de 2008 com o movimento de fusão entre a Telemar e a Brasil Telecom num movimento para virar uma “super tele”. Durante o processo de integração foi encontrado um passivo bilionário, mas que nunca fora divulgado. Depois disso a companhia não conseguiu se sustentar, caminhando para a recuperação judicial em 2016.

Em janeiro de 2020, Rodrigo Abreu assumiu como CEO, trazendo a sua experiência na Cisco e na TIM Brasil. Mas ele já atuava na Oi desde 2018, como coordenador do Comitê de Transformação, Estratégia e Investimentos. Em 2019, assumiu o cargo de diretor de operações, sendo responsável pela operação do core business da empresa.

Com foco de reestruturação da companhia e na divisão de fibra ótica, ainda que parte dela também deva ser vendida em leilão, os papéis da Oi voltaram a chamar a atenção do mercado e, no acumulado do ano até a sessão desta sexta, os ativos OIBR3 subiam 108,14% (R$ 1,79) enquanto os OIBR4 avançavam 90,24% (R$ 2,34) em igual período.

Em entrevista em 16 de junho à Exame, quando a ação OIBR3 (mais líquida), fechou a R$ 0,98, Abreu destacou esperar que o valor de mercado da companhia, naquela época a R$ 5,9 bilhões, fosse para R$ 30 bilhões a R$ 40 bilhões, com redução da dívida. Isso considerando a implantação completa do novo plano de recuperação. No cenário mais conservador, isso levaria o papel a cerca de R$ 5, com a companhia quintuplicando seu valor em Bolsa nesse período.

O Bradesco BBI, por sua vez, mantém a avaliação em outperform (desempenho acima da média do mercado) para os ativos OIBR3, possuindo preço-alvo de R$ 3,10, com potencial de valorização de 73,18% em relação ao fechamento desta sexta. Os analistas destacam a ação como a preferida do setor.

Para Fabrício Lodi, professor do Projeto os 10%, escola de traders, o papel tem a melhora de seus preços muito ligada à perspectiva para os leilões. Assim, se não houver contestação judicial, há um grande espaço para destravar valor, podendo fazer com que a ação valha mais de R$ 3. O risco é de postergação ou não realização dos leilões, mas Lodi vê mais potencial de alta do que de baixa para os papéis.

De qualquer forma, o cenário que vem se desenhando para a companhia é menos nebuloso, apesar dos desafios. “Acreditamos que, após os fortes resultados do terceiro trimestre, os investidores prestarão mais atenção às operações da Oi e seu turnaround do que a um nome puramente direcionado a eventos. (…) Continuamos confiantes na capacidade de gestão da Oi para executar, reforçando a Oi como nossa melhor escolha no setor de telecomunicações”, avalia o BBI.

Confira a recomendação dos analistas para a Oi, segundo dados compilados pela Refinitiv: 

Classe de ação  Recomendações de compra Recomendações neutras Recomendações de venda Preço-alvo médio Potencial de valorização*
OIBR3 4 1 0 R$ 2,19 +22,35%
OIBR4 2 1 0 R$ 2,05 -12,39%
*em relação ao fechamento de sexta-feira (13)

Cogna (COGN3): cautela do mercado com as mudanças

Outra empresa cuja estratégia de “turnaround” em meio a um 2020 bastante complicado é a do setor de educação Cogna, que tem sofrido especialmente dentro do segmento durante a pandemia por conta da forte participação no ensino presencial. No acumulado do ano, a ação registra a quarta maior baixa do Ibovespa, com queda de 58,36%, ante baixa de 9,44% do benchmark da Bolsa.

Em agosto, a companhia anunciou reestruturação com foco em segmento premium e hibridização, com os analistas destacando o movimento como correto, mas ainda mantendo cautela com a empresa (veja mais clicando aqui). Neste trimestre, mais sinais foram dados sobre a estratégia, mas a precaução dos analistas continua.

A Cogna teve prejuízo líquido de R$ 1,29 bilhão no terceiro trimestre, revertendo lucro de R$ 20 milhões um ano antes, sendo impacto pelo reconhecimento de perda no valor recuperável de ativos na Saber e na divisão de outros negócios, além da baixa de imposto de renda diferido. Já em termos ajustados, o prejuízo foi de R$ 162,9 milhões, revertendo lucro de R$ 135 milhões de um ano antes, com piora no resultado operacional e aumento de provisões.

A receita líquida, por sua vez, teve baixa de 17,1% na comparação anual, para R$ 1,256 bilhão, refletindo pressões de receita no ensino superior, que foram parcialmente compensadas pelas vendas iniciais ao ciclo de 2021 do Programa Nacional do Livro Didático (PNLD).

O Ebitda foi negativo em R$ 610 milhões, ante dado positivo de R$ 511,5 milhões em igual período de 2019, com a margem Ebitda também negativa em 48,6%, de margem positiva de 33,7% um ano antes.

Em termos recorrentes, o Ebitda teve baixa de 50,5%, a R$ 229,3 milhões de reais, afetado pela queda de receita e do aumento no volume de provisionamento no ensino superior (derivados dos efeitos da pandemia). A margem Ebitda recorrente foi de 30,5% para 18,3%.

A Kroton captou 178.981 novos alunos, baixa de 2% frente ao segundo semestre de 2019, com o crescimento de 32% na captação do ensino digital sendo compensada por forte queda na demanda por ensino presencial (-61%).

Na Vasta, a receita de subscrição no ciclo comercial encerrado em setembro teve alta de 18%, a 692 milhões de reais, 3% inferior ao valor de contrato anual (ACV) anunciado no começo do ano. Até a data de hoje, fechou contratos para o ano letivo 2021 de 835 milhões de reais, alta de 21% ante receita de subscrição reconhecido em 2020 (4T19 a 3T20).

Segundo o Bradesco BBI, os números foram fracos no geral para a Cogna, ainda pressionados pelos dados da Kroton, com um tíquete mais fraco e altas provisões para inadimplência. “Acreditamos que a queda acentuada no tíquete médio no segmento de ensino à distância é sinal de aumento da competição no segmento e também por conta da percepção de baixa qualidade da empresa no mercado. No entanto, acreditamos que o aumento dos cursos premium é promissor. Em relação à margem, ainda devemos ver alguma pressão no curto prazo, mas o impacto já será reduzido em 2021”, apontam os analistas.

Os analistas ainda destacam que as fortes admissões de alunos no ensino à distância compensaram, em
grande parte, o fraco desempenho no segmento presencial. As admissões para o segmento de EAD chegaram a 153 mil alunos, um aumento de 32% em relação ao ano anterior. Ao olhar apenas para a
solução híbrida da Cogna, as entradas atingiram 22 mil, um salto de 93% em relação ao ano anterior, enquanto os cursos 100% online e semipresenciais totalizaram 131 mil, um aumento de 25%. Já o tíquete presencial ficou em 26 mil, uma redução de 61%, agravada por uma redução significativa nas ofertas de FIES e PEP.

Já para a Vasta, os números preliminares do valor de contrato anual (ACV) parecem promissores, pois a empresa apenas considerou contratos em dia  e o processo de captação foi atrasado. Com isso, há possibilidade de aumento das projeções frente os números atuais, apesar da visibilidade limitada.

Para o BBI, a recomendação para os ativos COGN3 é neutra, com preço-alvo de R$ 6,50, uma vez que os resultados de curto prazo ainda devem estar sob pressão. Apesar da recomendação, o preço-alvo configura um potencial de valorização de 36,6% frente o fechamento desta sexta, de R$ 4,76. Os analistas, por sua vez, destacam que a ação negocia a 13 vezes a relação entre o valor da empresa e o Ebitda esperado para 2021, um prêmio de 117% para a Yduqs (YDUQ3) que eles consideram injustificado.

O Morgan Stanley também aponta que o ensino presencial segue pressionado, causando forte desalavancagem operacional e pressão de margem. “A Cogna está aproveitando e limpando o balanço de outros negócios, registrando perdas de ativos de R$ 831 milhões. Os resultados estiveram amplamente de acordo com nossa estimativa, mas decepcionando em relação ao consenso”, avaliam.

“A Cogna tem sido racional nos preços (visto o impacto negativo nos volumes), mas o mix está pressionando o tíquete consolidado”, avaliam os analistas. Eles apontam que a empresa não teve tempo de mudar a estrutura de custos fixos e, portanto, a base no campus significativamente menor levou a uma forte redução da alavancagem operacional.

O banco americano mantém recomendação overweight (exposição acima da média) para a ação, com preço-alvo de R$ 8, o que representa um potencial de valorização de 68% frente o fechamento de quinta-feira. Contudo, os analistas continuam preferindo histórias defensivas (com exposição em cursos de medicina) e de valor.

Já o Credit Suisse destaca que uma reviravolta é muito necessária para Cogna, cuja situação foi agravada pela pandemia. “Vemos positivamente seu movimento para limpar o balanço, como visto nas contas a receber e nas baixas contábeis”.

Contudo, os analistas do banco suíço apontam ser necessário ainda mais algum tempo para ter uma maior visibilidade sobre o futuro da companhia, especialmente no ensino presencial. Para eles, essas são as “dores” de uma virada no case da empresa. Assim, a recomendação segue underperform (desempenho abaixo da média do mercado) para os papéis, com preço-alvo de R$ 6, o que configura um potencial de valorização de 26% em relação ao fechamento da véspera.

As mudanças na Cogna continuam, mas ainda há quem queira esperar para ver se elas vão se efetivar.

Confira a recomendação dos analistas para a Cogna, segundo dados compilados pela Refinitiv:

Recomendações de compra Recomendações neutras Recomendações de venda Preço-alvo médio Potencial de valorização*
2 5 5 R$ 6,58 +38,24%
*em relação ao fechamento de sexta-feira (13)

(Com Agência Estado)

InfoMoney premia as melhores empresas da Bolsa em 2020; confira a programação completa da premiação e inscreva-se, gratuitamente, para participar do evento.

Lara Rizério

Editora de mercados do InfoMoney, cobre temas que vão desde o mercado de ações ao ambiente econômico nacional e internacional, além de ficar bem de olho nos desdobramentos políticos e em seus efeitos para os investidores.