Publicidade
Os cinco maiores bancos listados na B3 viveram uma montanha-russa nesta semana, em meio à decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que abriu dúvidas sobre a aplicação da Lei Magnitsky no Brasil. Ao fim da semana, o saldo negativo atingiu R$ 18,7 bilhões, segundo levantamento da consultoria Elos Ayta, na comparação com o fechamento de segunda-feira (18), quando o mercado ainda não havia precificado a medida.
O tombo do setor, no entanto, chegou próximo de R$ 42 bilhões na terça-feira (19) e alcançou o pico de R$ 46,3 bilhões na quinta-feira (21), em meio ao temor de que os bancos brasileiros ficassem diante de uma encruzilhada regulatória. Segundo especialistas: cumprir ordens judiciais brasileiras que afastam sanções internacionais ou obedecer às restrições externas e enfrentar questionamentos locais.
Na sexta, no entanto, o cenário mudou impulsionado pelo alívio global após as falas de Jerome Powell, presidente do Federal Reserve. O setor bancário reduziu parte das perdas, com o valor de mercado voltando para R$ 976,9 bilhões, limitando o tombo decorrente da decisão de Dino a R$ 18,7 bilhões.
Continua depois da publicidade
Segundo os dados da Elos Ayta, no período, o Santander Brasil (SANB11) até chegou a subir, e o Bradesco (BBDC4) ficou no zero a zero, enquanto o Itaú Unibanco (ITUB4) recuou mais de 1%, o Banco do Brasil (BBAS3) quase 3%, e o BTG Pactual (BPAC11), mais de 5%
Veja as foram as perdas consolidadas dos maiores bancos do país após a decisão de Dino (de 18 a 22/08):
- Itaú Unibanco (ITUB4) caiu de R$ 385,3 bi para R$ 381,2 bi, perda de R$ 4,1 bi (-1,1%).
- Bradesco (BBDC4) saiu de R$ 160,5 bi para R$ 160,1 bi, recuo de R$ 0,4 bi (-0,3%).
- Banco do Brasil (BBAS3) passou de R$ 120,3 bi para R$ 117,0 bi, perda de R$ 3,3 bi (-2,7%).
- Santander Brasil (SANB11) destoou dos pares, subindo de R$ 100,9 bi para R$ 101,6 bi, alta de R$ 0,7 bi (+0,7%).
- BTG Pactual (BPAC11) foi o destaque negativo: de R$ 228,7 bi para R$ 217,0 bi, queda de R$ 11,7 bi (-5,1%).
Fonte: Consultoria Elos Ayta
BB no olho do furacão
Apesar de não ter tido a maior queda do setor, o Banco do Brasil é visto como o mais vulnerável diante do impasse jurídico aberto pela decisão do STF. Diferentemente de instituições privadas, o BB é parcialmente estatal, o que significa que pressões políticas e institucionais tendem a restringir sua margem de manobra em momentos de conflito entre legislações nacionais e internacionais.
Outro fator é a função estratégica que o Banco do Brasil desempenha como responsável pela folha de pagamento dos servidores federais, com milhões de contas-salário, incluindo a de ministros do Supremo Tribunal Federal.
Por fim, pesa sobre o BB um risco reputacional elevado. Por estar no meio de uma possível disputa diplomática entre Brasil e Estados Unidos, qualquer passo em falso pode repercutir não só no mercado financeiro, mas também em esferas de política externa e governança pública.