IGB (IGBR3) comunica que STF vai decidir disputa entre Apple e Gradiente sobre uso da marca “Iphone” no Brasil

IGB ressalta que questão primordial do caso não é a busca de qualquer compensação pecuniária ou remuneração, mas sim salvaguardar seus direitos de registro

Equipe InfoMoney

Publicidade

A IGB Eletrônica (IGBR3), em recuperação judicial, informou que em 17 de março de 2022, o Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, deu provimento ao Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1.266.095, reconhecendo a repercussão geral e a constitucionalidade da discussão acerca da propriedade da marca “Iphone” no país.

Em virtude dessa decisão, o recurso extraordinário anteriormente interposto pela companhia será julgado pelo STF, em data ainda não estabelecida pela corte.

A dona da Gradiente lembra que não houve qualquer decisão quanto ao mérito do processo e não há qualquer garantia de ganho futuro para a companhia, razão pela qual a empresa não faz qualquer tipo de lançamento contábil ou projeção em suas demonstrações financeiras.

Masterclass

As Ações mais Promissoras da Bolsa

Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita

E-mail inválido!

Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.

A IGB ressalta que a questão primordial do caso não é a busca de qualquer compensação pecuniária ou remuneração, mas sim salvaguardar seus direitos de registro sobre a marca. Cabe ressaltar que, no último dia 17, da decisão do STF,  a ação IGBR3 subiu 12,54%, avançando mais 5,16% na sessão seguinte.

Leia também:

As empresas de tecnologia estão nessa disputa judicial, sobre quem tem o direito de usar a marca iPhone no Brasil, há anos. Hoje em recuperação judicial, a Gradiente pediu o registro no INPI do nome Iphone (com “i” maiúsculo) em 2000 e o obteve em 2008. No ano anterior, o iPhone (com “i” minúsculo) havia sido lançado nos Estados Unidos pela Apple.

Continua depois da publicidade

Em 2012, a Gradiente lançou um smartphone com o nome, G Gradiente iPhone, e a empresa fundada por Steve Jobs a acionou na Justiça. O lançamento aconteceu pouco tempo antes da data em que o registro da marca expiraria se ela não fosse usada.

A ação foi para o Tribunal Regional Federal (TRF) da 2ª região, que determinou que a Gradiente se abstivesse de utilizar a expressão “iphone” isoladamente, apontando que na época afirmou que a marca já era sinônimo com a Apple. A empresa brasileira entrou em seguida com ação no Superior Tribunal de Justiça (STJ), que em 2018 também definiu que a empresa brasileira não tinha exclusividade sobre a marca no país, levando a uma forte queda das ações. 

Após a sentença desfavorável no STJ, a Gradiente foi ao Supremo Tribunal Federal (STF), que tentou guiar às duas empresas a um acordo extrajudicial, que não aconteceu por falta de acerto entre as partes. Isso levou a análise do caráter da ação e, na última quinta,  a confirmação do julgamento pelo órgão.

Procurando uma boa oportunidade de compra? Estrategista da XP revela 6 ações baratas para comprar hoje.