Publicidade
O Itaú BBA revisou a cobertura para as ações de empresas geradoras de energia, seguindo com recomendação neutra para Auren (AURE3) e rebaixando Engie (EGIE3).
Os analistas do banco destacam que, dependendo do cenário, a geração térmica é necessária para atender a demanda por energia, principalmente em horários de pico em consumo (final da tarde/início da noite). Por isso, tornaram-se mais otimistas em relação às empresas geradoras de energia em geral, principalmente devido às expectativas de chuvas mais fracas nos próximos meses combinadas com temperaturas mais elevadas, o que levaria a uma demanda mais forte por energia elétrica.
A curva futura de preços de energia reagiu a esse cenário, com o preço futuro de energia convencional para 2027 atingindo R$ 155/MWh em fevereiro de 2024 (um aumento de 53% em comparação com seu nível em junho de 2023).
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
Entre as empresas que mais se beneficiariam com essa melhoria nas perspectivas de preços da energia estão a Eletrobras (ELET3) e, em menor nível, a Copel (CPLE6), devido aos seus enormes volumes de energia descontratada.
Por outro lado, Auren e Engie estão altamente contratadas para os próximos anos, com menos exposição à tendência ascendente nos preços da energia. Com isso, revisaram suas projeções para as duas companhias, incorporando uma nova curva de preços de energia e suas recentes aquisições, bem como novos projetos desenvolvidos por essas empresas.
Leia também:
Continua depois da publicidade
Preços de energia se recuperam: quais geradoras da Bolsa ganham?
“Reiteramos nossa recomendação neutra (desempenho em linha com o mercado) para AURE3, com preço-alvo de R$ 14,20 ao fim de 2024, e rebaixamos ENGI3 de ‘compra’ para neutra, com preço-alvo de R$ 40,10 ao fim de 2024”, apontam.
Para a Auren, o BBA ressalta que a ação da empresa é negociada a uma taxa interna de retorno (TIR) implícita de 9,7%, contra 5,7% para os títulos do Tesouro brasileiro, o que sugere um valuation não tão atraente, em sua visão.
Continua depois da publicidade
Os investidores poderiam se tornar mais positivos em relação à empresa, dependendo de potenciais fusões e aquisições, o que poderia desbloquear valor devido ao enorme crédito fiscal registrado na CESP. Além disso, potencial oferta vencedora no leilão de reserva de capacidade (caso as hidrelétricas sejam de fato autorizadas a participar do leilão) poderia também gerar valor adicional para a companhia. Não assumimos nenhum valor presente líquido (VPL) do leilão de reserva de capacidade.
Sobre a Engie, o papel da companhia é negociado a uma TIR implícita de 8,0%, contra 5,7% para títulos do Tesouro brasileiro, o que não é muito atrativo quando comparado com muitos nomes em nosso universo de cobertura, afirmam os analistas. A garantia física da Engie está majoritariamente contratada até 2026 e a companhia começa a ficar mais descontratada a partir de 2027.
“Em comparação com outras geradoras, a Engie é menos sensível às mudanças nos preços de energia de longo prazo, uma vez que possui ativos de transmissão e transporte de gás. Além disso, não vemos quaisquer catalisadores de curto prazo para a ação. A Engie terá desembolso de capex (investimentos) bem relevante nos próximos dois anos, o que irá ocasionar inevitavelmente um aumento na alavancagem da companhia”, afirmam os analistas, levando a uma redução no payout de dividendos da companhia de 100% (observado nos anos anteriores) para 55% do lucro líquido ajustado (payout mínimo conforme descrito na política indicativa da companhia). Para esse novo payout, o BBA estima um dividend yield por volta dos 5%.
Publicidade
A Engie é uma das ações mais vendidas a descoberto da cobertura da casa e tem uma parcela considerável de investidores pessoa física na sua base de acionistas dado o seu dividend yield historicamente atrativo. “No nosso cenário base, a empresa poderia perder o apelo para esses investidores focados em dividendos”, afirma o BBA.
