Compra de Twitter (TWTR34) por Elon Musk “não faz sentido financeiramente”, diz analista

De acordo com analista, gasto financeiro do Twitter, se a aquisição for fechada, será maior do que lucros

Vitor Azevedo

O bilionário Elon Musk

Publicidade

A compra do Twitter (TWTR34) pelo dono da Tesla (TSLA34) Elon Musk foi, talvez, o principal assunto desta semana. Grande parte da internet se dividiu entre aqueles que acham que Musk irá melhorar a rede social e aqueles contrários ao bilionário, fora os vários debates sobre os desdobramentos políticos do feito.

Pouco debate se deu, porém, sobre o entorno da questão financeira da operação – e essa pode não fazer muito sentido. E a verdade é que, agora, o mercado já não vê mais a operação como tão provável assim.

As ações do Twitter operam nesta quinta, por volta das 15h, negociadas a US$ 49,63, abaixo dos US$ 54 oferecidos por Musk por cada ação, com investidores precificando a possibilidade do acordo ser deixado de lado.

Masterclass

As Ações mais Promissoras da Bolsa

Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita

E-mail inválido!

Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.

Para o analista James Collins, da OHM Research, por exemplo, a proposta de Elon Musk pela rede social é infundada ao se analisar o lado financeiro e corporativo. Além disso, já circulam comentários de que o bilionário estaria reavaliando sua proposta por conta dos possíveis impactos que a aquisição teria para a Tesla.

Compra do Twitter deixa gasto com dívida muito grande

De acordo com Collins, além de o Twitter ser uma empresa deficitária, a companhia que Musk herdará caso seja levada adiante a compra – por meio de uma holding a ser criada para abrigar a sua participação na rede social – será altamente alavancada, com uma dívida que será dificilmente paga pelos lucros operacionais.

A empresa resultante da compra contará, de acordo com o proposto, com cerca de US$ 25,5 bilhões em dívida feita para bancar a aquisição, dividida entre empréstimos com taxas fixas e taxas variáveis (isso em um período de alta dos juros nos Estados Unidos).

Continua depois da publicidade

“A despesa líquida de juros do Twitter para 2022 foi de US$ 16 milhões. Com base na proposta de aquisição pela holding de Elon Musk, com seus US$ 13 bilhões em dívida assumida e os US$ 12,5 bilhões em empréstimos com participações da Tesla, esse número aumentaria exponencialmente”, comenta o analista.

De acordo com a proposta de compra, US$ 12,5 bilhões dos empréstimos feitos pelo bilionário estão atrelados a um spread de 300 pontos-base acima do SOFR (taxa de juros interbancária americana, espécie de CDI) e US$ 13 bilhões com taxas variáveis, com amplos spreads sobre a variação da taxa de juros.

Segundo projeções, que levam em conta uma alta “conservadora” de juros pelo Federal Reserve de 200 pontos-base, o custo de financiamento para Musk levará a holding a ter um encargo de juros anualizado de US$ 1,98 bilhão.

Em 2021, a receita operacional (Ebit, na sigla em inglês) do Twitter foi de US$ 288,26 milhões. O faturamento total no ano passado, então, ficou bem aquém das possíveis despesas de juros que a companhia terá a partir deste ano, com o empréstimo a ser realizado para possibilitar a sua compra.

Collins aponta ainda que a rede social terá vários outros gastos com a movimentação realizada pelo Elon Musk, pagando, por exemplo, os bancos responsáveis por auxiliar na movimentação, uma vez que existem uma série de trâmites burocráticos a serem realizados para concluir a operação.

“A Twitco entrará em seu primeiro ano como uma empresa privada precisando de US$ 2 bilhões (ou mais, se o Fed for muito agressivo) em despesas com juros. No entanto, o Twitter, como companhia aberta, gerou US$ 832 milhões em lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda, na sigla em inglês)”, compara o analista da OHM.

“Como um Ebitda de US$ 832 milhões cobre US$ 2 bilhões em despesas de juros anualizadas e US$ 1 bilhão de despesas de capital anualizadas?”.

Leia também:

Collins abrange ainda que parte dos empréstimos feitos pela holding de Musk dependem do pagamento de dividendos pelas companhias controladas pelo bilionário – algo que nunca aconteceu.

“Esta novela não está gerando nada além de taxas bancárias e elogios ao ego de Musk. No entanto, não gera fluxo, e este ‘House of Cards, assumindo a conclusão do negócio, causará danos colaterais, pois inevitavelmente entrará em colapso”, finaliza Collins.

Problemas políticos também podem fazer Musk mudar de ideia

Além do problema financeiro, segundo a agência de notícia Reuters, a aquisição do Twitter pelo bilionário tem outros motivos para não sair do papel e eles são, majoritariamente, políticos.

A China, por exemplo, produz atualmente cerca de metade dos veículos da Tesla – e o gigante asiático não vê o Twitter como uma rede social amigável. Em Hong Kong, manifestantes utilizaram a plataforma para impulsionar os protestos contra o Partido Comunista da China.

Leia também:

No caso de uma aquisição de Musk – e se o bilionário manter a sua promessa de “maior liberdade de expressão” -, a Tesla poderá ser atingida indiretamente no caso de o Twitter voltar a apresentar problemas para os líderes políticos chineses. Não é improvável que as autoridades repreendam a montadora de carros no caso de problemas com a rede social.

E não é só na China que os ideais do excêntrico bilionário enfrentarão problemas. Thierry Breton, comissário da União Europeia responsável pela regulação de mercados, afirmou nesta semana que o Twitter continuará responsável por policiar conteúdo ilegal ou prejudicial, correndo o risco de ser banida no caso de não cumprir as demandas.

Procurando uma boa oportunidade de compra? Estrategista da XP revela 6 ações baratas para comprar hoje.