Publicidade
SÃO PAULO – O encontro dos BRICs (Brasil, Rússia, Índia, China), na última semana, abordou assuntos “mais retóricos do que substanciais”, de acordo com a avaliação da Economist, na última sexta-feira (19). A reunião, realizada entre os dias 16 e 18 de junho, em Yekaterinburgo, na Rússia, teve como objetivo a discussão de temas político-econômicos, como a condução da crise financeira pelo mundo.
No entanto, segundo a publicação, o bloco econômico deve se atentar para as disparidades que existem entre as quatro nações que compõem o grupo, uma vez que os assuntos discutidos entre eles, como a reforma no FMI (Fundo Monetário Internacional), não são suficientes para transformá-los em “epicentro da política mundial”, como previu o presidente da Rússia, Dmitry Medvedev.
Para a Economist, mesmo com as diferenças entre os países, a economia fortalecida das nações subdesenvolvidas e a constatação de que elas estão enfrentando menos dificuldades no combate à crise em relação aos países desenvolvidos, acarretam em autoconfiança.
“Para se ter uma noção de quão díspares eles (BRICs) são, considere que a Rússia e o Brasil são grandes exportadores de commodities, em contrapartida, a China é uma grande importadora de matérias-primas; a China é a favor da Rodada Doha, já a Índia é cética”, reportou o site.
Avaliação do PIB
De acordo com a publicação, o desempenho dos BRICs nos últimos anos está causando um distanciamento dos quatro países membros do bloco em relação aos outros países em desenvolvimento.
Um estudo realizado por Ayhan Kose, do FMI, revelou que os países em desenvolvimento foram responsáveis por 37% da economia mundial no ano 2000, tendo esse número aumentado para 45% no último ano. A parcela dos BRICs, por sua vez, sofreu elevação de 16% para 22% no mesmo período.
Continua depois da publicidade
“Quase 60% do aumento de toda a economia mundial entre o período do ano 2000 a 2008 aconteceu nos países em desenvolvimento; metade disso deve-se exclusivamente ao desempenho dos BRICs”, reportou o site.
Este movimento de aproximação dos BRICs ao grupo de países desenvolvidos poderia acentuar a divisão do mundo em dois lados: o rico e o pobre, o que acarretaria ainda mais as diferenças sociais já presentes no cenário global atualmente.
Desempenho do bloco
Segundo a publicação, os números comprovam que o desempenho do grupo está em vantagem na comparação com outros países. “Nos doze meses terminados em março, o PIB (Produto Interno Bruto) da China e da Índia cresceu 6% (…) no Brasil, o PIB do primeiro trimestre sofreu leve queda, mas está crescendo acima da média da América Latina e a maioria dos economistas acredita que o crescimento retornará ao nível pré-crise até mesmo antes do próximo ano”, declarou a Economist.
Continua depois da publicidade
Apontada como a única exceção do grupo, a Rússia viu sua economia afundar 9,5% no primeiro trimestre do ano, puxada pela elevação dos preços do óleo em 2008. No G20, a performance russa só não foi pior do que a do Japão.
“Mas a resiliência de China, Índia e Brasil não pode ofuscar o estado de calamidade da economia do resto do mundo. Enquanto os três gigantes se recuperam, os países em desenvolvimento em geral estão afundados na recessão. Os gigantes parecem estar se distanciando não apenas do Oeste (Rússia), mas também de muitos de seus menores companheiros em desenvolvimento”, reportou.
Liberalismo econômico
Continua depois da publicidade
Os governos dos países que formam os BRICs, segundo a publicação, foram muito cautelosos em relação ao liberalismo em seus sistemas financeiros, tendo suas recuperações pautadas em flexibilização da política monetária e aumento dos gastos públicos.
No entanto, a Economist destaca que o diferencial para um bom desempenho vem da variedade nos mercados internos, como é o caso do Brasil, da Índia e da China. “A pressão de vender em um grande mercado doméstico, ajuda as companhias nas grandes economias a permanecerem competitivas mesmo com a diminuição da competição com os produtos importados”, reportara.
Este movimento interno ajudaria, conforme a publicação, os programas de estímulo econômico desses três países, uma vez que, nas grandes economias, as importações tendem a tomar naturalmente uma baixa parcela do PIB.
