Pesquisa da USP revela que chuveiro elétrico é mais econômico que aquecedores

Resultado apontou que um banho de oito minutos custa, em média, R$ 0,27 com um chuveiro elétrico comum

Publicidade

SÃO PAULO – Uma pesquisa realizada pela Poli-USP (Escola Politécnica da Universidade de São Paulo) constatou que tomar banho com chuveiro elétrico é mais econômico do que em aparelhos dotados de aquecedores solares e a gás.

O resultado apontou que um banho de oito minutos custa, em média, R$ 0,27 (entre consumo de água e energia elétrica) no chuveiro híbrido solar – material composto por um aquecedor solar com um chuveiro elétrico na ponta – e R$ 0,30 no chuveiro elétrico.

Experiência desenvolvida com aquecedores solares, a gás e com o boiler elétrico demonstrou que o mesmo banho sai por R$ 0,46, R$ 0,59 e R$ 1,08, respectivamente.

Planner InfoMoney

Mantenha suas finanças sob controle neste ano

Esses valores são 53,3% (solares), 96,6% (gás) e 246,6% (boiler elétrico) mais caros do que o do chuveiro elétrico, conforme publicado pela Agência USP.

Segundo dados do Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica (Procel), entidade do Governo Federal, o chuveiro elétrico está presente em mais de 73% das residências brasileiras.

Água
O Centro Internacional de Referência em Reuso de Água (Cirra), entidade vinculada à USP, ainda analisou o consumo anual de água dos diversos sistemas de aquecimento de água. Quanto aos resultados, os gastos de água no chuveiro elétrico foram de 4,2 litros por minuto (l/min). O chuveiro híbrido solar obteve uma média anual de 4,1 l/min, ou seja, 2,38% menor que o consumo do chuveiro elétrico.

Continua depois da publicidade

O aquecedor a gás obteve uma média de 8,7 l/min, ou seja, 107% maior que o consumo do chuveiro elétrico, o aquecedor solar obteve uma média de 8,4 l/min, ou seja, 100% maior que o consumo do chuveiro elétrico e o boiler elétrico obteve uma média de 8,5 l/min, 102% maior que o consumo do chuveiro elétrico.

Para realizar a pesquisa, a universidade instalou seis pontos de banho no vestiário dos funcionários para realizar o estudo. Havia dois pontos com chuveiros elétricos, um com aquecedor a gás, um alimentado por sistema solar, um híbrido – solar de baixo custo com chuveiro elétrico no ponto de uso, e um aquecedor de acumulação elétrico – boiler).

Durante um ano, esses funcionários voluntários divididos em grupos tomaram banhos (sem nenhum tipo de restrição sobre abertura maior ou menor do registro, tempo de banho, posição de chave seletora de temperatura, etc) nos pontos determinados.