Fechar Ads

Reforma Tributária: Guerra de vaidades em 5 fronts

Estamos assistindo a um desejo dos envolvidos na Reforma Tributária de mudar por mudar o sistema tributário, com a disputa pela autoria de ideias supostamente geniais, para que os nomes dos autores que vencerem essa disputa perigosa sejam colocados em uma placa, em manchetes de jornais ou em posts das redes sociais.
Por  Alexandre Pacheco
info_outline

Importante: os comentários e opiniões contidos neste texto são responsabilidade do autor e não necessariamente refletem a opinião do InfoMoney ou de seus controladores

No dia 09/04/2019, publicamos um texto em que noticiamos a surpreendente apresentação, pelo Deputado Baleia Rossi (PMDB/SP), de uma nova Proposta de Emenda Constitucional (PEC) de Reforma Tributária, apesar de então já haver uma PEC prestes a ser votada pelo Plenário da Câmara dos Deputados – veja aqui.

Eis que, ontem, 09/07/2019, novamente para nossa surpresa, o Senado Federal apresentou mais uma PEC de Reforma Tributária, a PEC 110/2019, que tem como autores nada menos que 65 Senadores, em um universo de 81, representando, portanto, 80% dos integrantes dessa Casa Legislativa – veja aqui.

Neste momento, a Reforma Tributária caminha em 5 fronts:

– PEC 293/2004 – Proposta Hauly, de autoria do ex-deputado federal Luiz Carlos Hauly, que tramita pela Câmara dos Deputados há 15 anos, tendo passado pela Comissão de Constituição e Justiça e pela Comissão Especial, e que aguarda votação no Plenário daquela Casa Legislativa;

– PEC 45/2019 – Proposta Baleia Rossi (MDB/SP), apresentada em 03/04/2019, que conta com o apoio do Presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM/RJ), que já tramitou pela Comissão de Constituição e Justiça e que está, agora, na Comissão Especial constituída naquela Casa Legislativa para avaliar o seu texto;

– PEC 110/2019 – Proposta Alcolumbre, de autoria do Presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM/AP), e de mais 64 Senadores, que está prestes a ser enviada a uma Comissão Especial a ser constituída nos próximos dias, para que seja avaliado o texto apresentado naquela Casa Legislativa;

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

– Proposta do Governo Bolsonaro, que está prestes a ser apresentada à Câmara dos Deputados pelo Secretário da Receita Federal do Brasil, Marcos Cintra;

– Ao lado dessas 4 frentes “formais” de reforma, o Poder Judiciário também vem, de tempos em tempos, “informalmente” reformando o sistema tributário nacional, com decisões judiciais surpreendentes, como a do Superior Tribunal de Justiça, que ampliou as hipóteses de crédito de insumos de PIS/COFINS, e a do Supremo Tribunal Federal, que determinou a exclusão do ICMS da base de cálculo de PIS/COFINS – apenas para citar 2 “reformas” judiciais drásticas da apuração de tributos no Brasil.

Nenhum Poder da República, no entanto, está orientado pela prudência, de verdadeiramente “reformar” o sistema tributário nacional, seguindo o racional de alterar nossos tributos de forma pontual, sem mudanças radicais, que apenas representarão pura perda de energia da Sociedade, além de riscos imponderáveis de perdas de arrecadação, seja pela habitual e lamentável interferência que o Poder Judiciário faz sobre as leis novas, seja porque qualquer mudança flerta com o desconhecido.

Todas as propostas em andamento não são verdadeiras “reformas tributárias”, são “revoluções tributárias”. Alterações radicais, que jogam fora o pouco de segurança jurídica que a Sociedade alcançou com a adoção do sistema tributário que temos desde a década de 60 do século passado. Como qualquer revolução, o que temos pela frente é destruição, e não reparos; e, portanto, imprudência – nenhuma certeza.

A Sociedade, então, está refém dessa Guerra de Vaidades, na qual se disputa protagonismo no espírito de “reformismo” que está orientando as ações dos Poderes da República – que, hoje, não são harmônicos, como quer a Constituição, pois mais competem do que colaboram.

Estamos assistindo a um desejo dos envolvidos na Reforma Tributária de mudar por mudar o sistema tributário, com a disputa pela autoria de ideias supostamente geniais, para que os nomes dos autores que vencerem essa disputa perigosa sejam colocados em uma placa, em manchetes de jornais ou em posts das redes sociais.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

De um desses 5 fronts sairá um vencedor, que ainda está incerto. O perdedor já sabemos quem será: a Sociedade, cujos interesses estão sendo jogados de forma imprudente como peças de um tabuleiro que nem mesmo pertence aos envolvidos.

Nada poderá sair de bom dessa disputa infantil.

Em um próximo texto, revisitarei as propostas em andamento.

Quer investir melhor o seu dinheiro? Clique aqui e abra a sua conta na XP Investimentos

Alexandre Pacheco é Professor, Palestrante e Consultor de Direito Empresarial e Tributário.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Siga Alexandre Pacheco no Youtube e no Linkedin.

Alexandre Pacheco Professor de Direito Empresarial e Tributário da FGV/SP, da FIA e do Mackenzie, Doutor em Direito pela PUC/SP e Consultor Empresarial em São Paulo.

Compartilhe

Mais de Jogo das regras

Jogo das regras

Reforma Tributária: o peso das obrigações legais no Brasil e a chamada “simplificação”

Seria mais prudente manter a essência do sistema tributário como existe hoje, reduzindo obrigações legais e complexidades na apuração de tributos. Eventualmente, criando um tributo temporário, para rápida redução do déficit fiscal e do endividamento, uma vez que o corte de gastos não pode ser feito na velocidade que é necessária para alcançar o rápido equilíbrio das contas públicas.
Jogo das regras

O que impede a redução da carga tributária brasileira

Não é possível reduzir, neste momento, a carga tributária do país, infelizmente. O Brasil gasta muito mais do que arrecada e está no cheque especial. Se reduzir seus tributos, o déficit público poderá aumentar em uma velocidade maior do que os ganhos de produtividade que a redução da carga tributária seria capaz de trazer.
Jogo das regras

O que, de fato, há de errado com os tributos no Brasil?

Obviamente a carga tributária elevada do Brasil é um freio brutal para o desenvolvimento do país, massacrando a população em geral. É um redutor significativo do investimento nacional e estrangeiro, razão de fuga de capitais brasileiros para o exterior e causa de agravamento da pobreza não somente de empresários, mas também da população mais carente, que também paga pesados tributos, e que ainda sofre com o desemprego causado por esse cenário econômico ruim, agravado pela tributação.
Jogo das regras

Os caminhoneiros querem uma dentadura na forma de óleo diesel

Não deixa de ser engraçado ver os críticos dessa situação atacando o Bolsonaro como se ele não tivesse sido eleito por eleitores chantagistas. E como se ele, ainda, não tivesse concorrido com outros candidatos que também prometeram suas dentaduras, em um país que se move por esse racional desde que se começou a praticar eleições por aqui.
Jogo das regras

A Reforma Tributária da Câmara dos Deputados virou pauta bomba

Não se faz Reforma Tributária apenas com ideias e com "articulação política": faz-se com a experiência do corpo técnico do Governo e com números oficiais. E esse ato de prudência é necessário porque uma mudança legislativa dessa envergadura vai afetar milhões de pessoas e milhares de empresas, além de sujeitar os cofres públicos a riscos de perdas arrecadatórias que, em um cenário de déficit fiscal, podem piorar as condições já ruins das contas públicas.
Jogo das regras

Presidente Bolsonaro caminha para a desastrosa tributação dos dividendos

Na eleição passada, quase todos os candidatos a Presidente defenderam publicamente a tributação dos dividendos. Podemos dizer, ainda, que tal solução conta com a simpatia da "classe falante", dos chamados "formadores de opinião". O que surpreende é que a tributação dos dividendos, sendo uma pauta do espectro político da esquerda, tenha sido adotada pelo Presidente Bolsonaro - por isso eu acredito que ele não percebeu as variantes dessa discussão, sendo que ainda há tempo para ele se informar a respeito e arquivar essa ideia ruim.