- Facebook, TikTok e YouTube são processados por “design viciante” em Portugal
Mas a Meta, o TikTok e a X afirmam que as notificações criam encargos regulatórios sem precedentes, com uma declaração de testemunha apresentada pela X descrevendo-a como ‘a solicitação de informações mais onerosa que a X já recebeu de qualquer órgão regulador em qualquer jurisdição’.
A Meta afirmou em documentos judiciais que a Ofcom queria que ela fornecesse ‘informações abrangentes e detalhadas’ sobre sete de seus serviços sem uma finalidade regulatória claramente definida.
O TikTok também afirmou que a Ofcom contornou um regime de monitoramento alternativo que contava com salvaguardas específicas.
A Ofcom afirmou que as informações eram realmente necessárias para avaliar se o novo regime estava funcionando e que havia restringido o escopo das informações exigidas antes da implementação.
Leia também:
- Alabama anuncia que TikTok pagará até US$ 300 milhões por segurança infantil
- OpenAI lança agente de IA que trabalha sozinho e disputa mercado com Meta
‘O Parlamento nos incumbiu da tarefa de regulamentar um setor que permaneceu desregulamentado e sem prestação de contas por mais de 20 anos’, disse um porta-voz da Ofcom em comunicado.
A audiência desta semana termina na quarta-feira, e espera-se que a Meta apresente um processo judicial separado na próxima semana, questionando a forma como as taxas e penalidades são calculadas.
(Por Paul Sandle)
LONDRES, 5 Out (Reuters) – A Meta (M1TA34), o TikTok e o X estão contestando a Ofcom, órgão regulador britânico, devido à quantidade de informações que exige que forneçam no âmbito do incipiente regime de segurança online do Reino Unido.
O desafio é um dos primeiros relacionados à Lei de Segurança Online de 2023, que estabelece padrões mais rigorosos para plataformas como TikTok, X e Facebook e Instagram da Meta, com o objetivo de proteger as crianças de conteúdo prejudicial e ilegal.
A Ofcom vem implementando o regime gradualmente, com seus requisitos apoiados pela ameaça de multas de até 10% do volume de negócios global de uma empresa para as infrações mais graves.
Em fevereiro, emitiu notificações solicitando às empresas de tecnologia métricas detalhadas sobre a moderação de conteúdo, incluindo dados sobre quantas publicações foram removidas ou tiveram sua visibilidade restringida e quantos usuários foram expostos a conteúdo prejudicial.
Leia mais:
- Facebook, TikTok e YouTube são processados por “design viciante” em Portugal
Mas a Meta, o TikTok e a X afirmam que as notificações criam encargos regulatórios sem precedentes, com uma declaração de testemunha apresentada pela X descrevendo-a como ‘a solicitação de informações mais onerosa que a X já recebeu de qualquer órgão regulador em qualquer jurisdição’.
A Meta afirmou em documentos judiciais que a Ofcom queria que ela fornecesse ‘informações abrangentes e detalhadas’ sobre sete de seus serviços sem uma finalidade regulatória claramente definida.
O TikTok também afirmou que a Ofcom contornou um regime de monitoramento alternativo que contava com salvaguardas específicas.
A Ofcom afirmou que as informações eram realmente necessárias para avaliar se o novo regime estava funcionando e que havia restringido o escopo das informações exigidas antes da implementação.
Leia também:
- Alabama anuncia que TikTok pagará até US$ 300 milhões por segurança infantil
- OpenAI lança agente de IA que trabalha sozinho e disputa mercado com Meta
‘O Parlamento nos incumbiu da tarefa de regulamentar um setor que permaneceu desregulamentado e sem prestação de contas por mais de 20 anos’, disse um porta-voz da Ofcom em comunicado.
A audiência desta semana termina na quarta-feira, e espera-se que a Meta apresente um processo judicial separado na próxima semana, questionando a forma como as taxas e penalidades são calculadas.
(Por Paul Sandle)
