Publicidade
O Brasil enfrenta uma “armadilha populista” que dificulta reformas fiscais e a redução de gastos, segundo Ivan Barboza, sócio e gestor da Ártica Capital. Para ele, incentivos fiscais e programas sociais mal estruturados criam um ciclo de redistribuição de recursos que aumenta desigualdades e reduz a produtividade econômica, mantendo a população dependente do Estado.
Barboza afirma que parte do problema está na percepção da população sobre impostos: muitos cidadãos não sentem o peso dos tributos embutidos no consumo, o que torna impopulares medidas de corte de gastos.
- Veja mais: Bolsa ainda barata? Gestores da Hix Capital apostam em ações imunes ao ritmo do PIB
- E também: ETFs ganham espaço em meio à concentração de gigantes no Ibovespa
Influência de grupos de interesse na política fiscal
O gestor também criticou a influência de grupos de interesse na política fiscal. Segundo ele, empresas e setores organizados conseguem benefícios e regimes especiais, aumentando os gastos do Estado sem melhorar a eficiência.
“Todo grupo que consegue força política suficiente para fazer lobby vai lá e busca benefícios fiscais… Benefício fiscal é gasto do Estado. E todo mundo acaba fazendo isso”, explicou.
A análise de Barboza foi feita durante participação no podcast Stock Pickers, apresentado por Lucas Collazo.
O gestor apontou que programas sociais, como o Bolsa Família, podem gerar incentivos perversos à informalidade e à subdeclaração de renda, criando desafios adicionais para a produtividade e a justiça fiscal.
Continua depois da publicidade
O que está acontecendo com a bolsa brasileira?
Apesar do desempenho, analistas alertam que os riscos estruturais e políticos do país continuam limitando perspectivas de crescimento sustentável do mercado.
Investidor mantém otimismo com Bolsa, mas aguarda novo catalisador após rali
A mensagem geral das empresas foi de uma clara desaceleração do crescimento econômico e dos lucros, porém com notável resiliência
Mudanças estruturais cada vez mais longe
Segundo ele, mesmo que os políticos fossem “perfeitos”, a combinação de interesses corporativos, lobby e comportamento da população impede mudanças estruturais.
“Mesmo com políticos perfeitos, eles poderiam ser corrompidos de novo. O problema não está só nos políticos, está também na população”, afirmou.
