Mesmo com queda do Ibovespa, melhor carteira do mês rendeu quase 3%

A carteira recomendada pela Rico Corretora liderou o ranking da compilação das carteiras realizadas pelo Portal InfoMoney em novembro

Arthur Ordones

Publicidade

SÃO PAULO – A bolsa de valores brasileira não está tendo um bom ano. Seu principal índice, o Ibovespa, voltou a fechar em queda no mês de novembro, após seis meses seguidos de desvalorização no primeiro semestre. Neste mês, o benchmark caiu 3,24%, a 52.482 pontos, após apresentar alta nos últimos quatro meses. No ano, o índice, que começou 2013 com 60.952 pontos, apresenta uma perda de 13,9%.

Acompanhe a cotação de todos os fundos imobiliários negociados na BM&FBovespa

Com o desempenho do Ibovespa bem pior que no mês anterior, a média das carteiras recomendadas por bancos e corretoras compiladas pelo InfoMoney ficou negativa, com queda de 0,94%, contra alta de 4,19% do mês anterior. A diferença para o benchmark foi positiva, de 2,30 p.p.. Dos 20 portfólios analisados, seis registraram desempenho positivo no mês anterior.

Continua depois da publicidade

Quer saber mais sobre os termos usados no mercado financeiro? Acesse o glossário InfoMoney

No acumulado do ano, a média das carteiras recomendadas continua em alta de 0,79%, ou 14,69 p.p. acima do Ibovespa, contra queda de 13,9% do benchmark.

As melhores e piores de novembro
A carteira recomendada pela Rico Corretora liderou o ranking da compilação das carteiras realizadas pelo Portal InfoMoney em novembro, com rentabilidade de 2,7%. A segunda e terceira posição ficou com a Wintrade e a SLW, com altas de 1,56% e 0,86%, respectivamente. A BB Investimentos havia liderado o ranking de outubro.

Continua depois da publicidade

Ibovespa X Média das Carteiras Recomendadas em 2013
  JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV Acum. 2013
Ibovespa -1,95% -3,91% -1,87% -0,78% -4,30% -11,31% +1,64% +3,68% +4,66% +3,66% -3,24% -13,90%
Média das
Carteiras
+0,80% -0,53% -0,94% +0,19% -1,13% -7,90% +1,80% +2,22% +3,75% +4,19% -0,94% +0,79%
Diferença +2,75 p.p. +3,38 p.p. +0,93 p.p. +0,97 p.p. +3,17 p.p. +3,41 p.p. +0,16 p.p. -1,46 p.p. -0,91 p.p. -0,91 p.p. +2,30 p.p. +14,69 p.p.

Por outro lado, na pior posição do mês aparece a carteira da Inva Capital, com rentabilidade negativa de 5,05%. As companhias que mais colaboraram com o desempenho ruim da corretora foram: Banco do Brasil (BBAS3), Paraná Banco (PRBC4) e Restoque (LLIS3), com quedas de 13,32%, 9,71% e 7,66%, respectivamente.

A WinTrade permaneceu na última colocação do acumulado de 2013, com uma queda de 13,83% no ano até o momento. Outras carteiras que figuraram entre os piores desempenhos deste ano são: Inva Capital, com baixa de 13,04%, e a Omar Camargo, com perdas de 11,43%.

Melhores e Piores Performances Mensais de 2013
Mês Melhor Performance Pior Performance
Corretora Rent. Corretora Rent.
Novembro Rico Corretora +2,70% Inva Capital -5,05%
Outubro BB Investimentos +7,72% WinTrade +0,50%
Setembro Gradual +10,03% WinTrade -0,55%
Agosto Walpires +7,66% XP Investimentos -0,44%
Julho Souza Barros +5,87%  Inva Capital  -2,85%
Junho Walpires -5,03% Inva Capital -13,23%
Maio Geração Futuro +4,59% Inva Capital -5,01%
Abril Indusval +2,63% Souza Barros -5,36%
Março Geração Futuro +3,79% WinTrade -5,38%
Fevereiro PAX +3,50% Socopa -5,88%
Janeiro BTG Pactual +6,11% Coinvalores -2,52%

Bradesco permanece na liderança em 2013
Na ponta oposta do acumulado do ano permaneceu a carteira do Bradesco, que tirou há seis meses atrás o lugar do BTG Pactual. A líder do ranking InfoMoney está com ganhos de 16,49% no acumulado dos 11 meses, ou 30,39 p.p. acima do Ibovespa, enquanto a segunda colocada, Geração Futuro, está com alta de 11,97%, ou 25,87 p.p. acima do benchmark.

Publicidade

Na terceira posição, figura o portfólio do BTG Pactual. A corretora, no acumulado dos 11 primeiros meses do ano, registrou elevação de 10,77%, ou 24,67 p.p. acima do Ibovespa.

Na quarta posição aparece a Walpires, enquanto a quinta posição permanece com a PAX.

Confira o desempenho dos portfólios em 2013:

Continua depois da publicidade

Desempenho acumulado das carteiras recomendadas em 2013
Posição Banco/Corretora* Rentabilidade
acumulada em 2013
Diferença sobre
o Ibovespa
Bradesco +16,49% +30,39 p.p.
Geração Futuro +11,97% +25,87 p.p.
BTG Pactual +10,77% +24,67 p.p.
Walpires +10,59% +24,49 p.p.
PAX +7,36% +21,26 p.p.
Octo +6,08% +19,98 p.p.
Geral +4,83% +18,73 p.p.
BB +2,88% +16,78 p.p.
Ativa +2,10% +16,00 p.p.
10º SLW +0,84% +14,74 p.p.
11º Um +0,66% +14,56 p.p.
12º Souza Barros -0,72% +13,18 p.p.
13º HSBC -1,38% +12,52 p.p.
14º Coin -1,47% +12,43 p.p.
15º Gradual -3,20%

+10,70 p.p.

16º XP -4,76% +9,14 p.p.
17º Planner -5,89% +8,01 p.p.
18º Omar -11,43% +2,47 p.p.
19º Inva Capital -13,04% +0,86 p.p.
20º Wintrade -13,83% +0,07 p.p.

Metodologia
Para realizar o levantamento de novembro, o InfoMoney utilizou carteiras de ações recomendadas para o período mensal por 20 corretoras e bancos: Geral Investimentos, Geração Futuro, Gradual, Ativa Corretora, Souza Barros, Bradesco, BTG Pactual, Um Investimentos, Octo Investimentos, Walpires, Coinvalores, XP Investimentos, WinTrade, Omar Camargo Corretora, Planner, SLW, PAX, BB Investimentos, HSBC e Inva.

Importante ainda destacar que:
1. O InfoMoney considerou a primeira publicação de cada uma destas carteiras nos referidos meses, não levando em consideração eventuais mudanças promovidas pelas corretoras e bancos em suas carteiras recomendadas no decorrer de mês.

2. As cotações consideradas nas comparações de desempenho são as de fechamento do último dia útil de cada mês, considerando sempre a cotação ajustada em um eventual provento que ocorrer no período (dividendo, juros sobre capital próprio, subscrição, desdobramento etc).

Publicidade

3. Utilizando metodologia semelhante à adotada no cálculo da carteira teórica do Ibovespa, o desempenho considerado das carteiras recomendadas em 2013 é cumulativo.

4. A partir de setembro de 2011 passamos a adotar apenas uma carteira recomendada para cada corretora. Após informarmos as corretoras que possuíam mais de uma carteira no ranking sobre essa nova metodologia, decidimos junto com elas qual o único portfólio que seria utilizado e quais seriam excluídos.