Publicidade
O ex-presidente Michel Temer (MDB) afirmou nesta quinta-feira (11) que o voto do ministro Luiz Fux, que divergiu da maioria no julgamento da trama golpista, foi “fundamental” para o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A declaração foi dada durante o 3º Congresso Brasileiro de Direito e Sustentabilidade, em Salvador (BA).
“Para o ex-presidente Bolsonaro, este voto [de Fux] é fundamental e importantíssimo”, disse Temer em entrevista a jornalistas, divulgada pela CNN Brasil.
Fux foi o único ministro da Primeira Turma do STF a votar pela absolvição de Bolsonaro em todos os crimes relacionados à tentativa de golpe de Estado. O ministro, no entanto, votou pela condenação de Mauro Cid e do general Braga Netto por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.
Continua depois da publicidade
“Brasil teve sucesso onde EUA falharam”, diz artigo no NYT sobre Bolsonaro condenado
Articulistas elogiam condenação de Bolsonaro e criticam impunidade de Trump após atos de 6 de janeiro de 2021 nos EUA
Condenado, Bolsonaro ainda responde a outro processo no STF; entenda
Condenados podem recorrer da decisão
Temer classificou a divergência entre Fux e o relator Alexandre de Moraes como “natural” e ressaltou o perfil pacificador de ambos. Segundo ele, o país vive uma radicalização que atinge até o Judiciário, e o momento exige moderação e equilíbrio institucional.
Tarcísio não foi “feliz”
Temer também comentou as declarações do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que chamou Moraes de “ditador e tirano” durante ato bolsonarista na Avenida Paulista, no último domingo (7). Para o ex-presidente, o aliado de Bolsonaro “não foi feliz nas palavras”.
“Compreendo o calor do comício, talvez uma tentativa de mostrar lealdade ao ex-presidente. Afinal, ele precisa também dos votos dos bolsonaristas. Mas ele trabalhou no meu governo, é uma pessoa moderada e equilibrada. O Brasil precisa disso agora”, ponderou.
Anistia
Questionado sobre a proposta de anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro, que avança no Congresso com apoio da oposição, Temer reconheceu que o projeto deve enfrentar obstáculos constitucionais. Ainda assim, sugeriu que o STF busque uma solução jurídica que evite aprofundar os conflitos entre os Poderes.
“Todos sabem que a punição deve existir, afinal houve depredação de prédios públicos e sedes dos Poderes. Mas, para evitar conflitos, o melhor seria que o Supremo resolvesse usando instrumentos jurídicos já previstos, como a compensação de penas”, afirmou.