Projeto do FGTS vai a votação na Câmara sem consenso entre relator e governo

Pela proposta de Maia, em 2016 a remuneração do FGTS será a Taxa Referencial (TR) mais 4% para os novos depósitos

Estadão Conteúdo

Publicidade

O governo tentou durante toda esta terça-feira, 18, mas não conseguiu chegar a um acordo com a Câmara dos Deputados para votação da alteração na remuneração do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS). A equipe econômica pretendia continuar utilizando sem restrições o lucro do fundo e propôs o escalonamento das novas taxas de remuneração em 11 anos. No entanto, o deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), relator do projeto, levará à votação um texto que prevê escalonamento em apenas quatro anos e um porcentual menor de lucro para subsídio habitacional.

Pela proposta de Maia, em 2016 a remuneração do FGTS será a Taxa Referencial (TR) mais 4% para os novos depósitos. No ano seguinte, TR mais 4,75%. Em 2018, a remuneração será de TR mais 5,5%. A partir de 2019, a remuneração será a mesma da poupança, hoje em 6,17% mais TR. A remuneração dos depósitos antigos permanece em TR mais 3%.

“Nossa proposta inicial era garantir a rentabilidade da poupança para 100% das contas. Já que há este debate, estamos garantindo um escalonamento da remuneração para os próximos quatro anos”, afirmou Rodrigo Maia.

Continua depois da publicidade

Citando dados do Planalto, Maia disse que apenas 1% dos cotistas do FGTS, aqueles que têm maiores salários e empregos mais estáveis, detêm 30% do patrimônio do fundo, o que daria alguma segurança ao governo.

A proposta de Maia garante ao governo a possibilidade de utilizar 60% do lucro do FGTS para subsidiar o programa Minha Casa Minha Vida nos próximos dois anos. A partir do terceiro ano, o porcentual cai para 50%. O governo tentará expandir o período para utilização de 60% do lucro. “O governo queria um pouco mais, mas não vejo nenhum motivo”, disse Maia.

O deputado não incluiu em seu texto a revisão da taxa de administração de 1% que garantiu à Caixa Econômica Federal lucro de R$ 4 bilhões em 2014. Deputados da oposição não descartam apresentar uma emenda que reduza este porcentual.

Continua depois da publicidade

Propostas iniciais

Inicialmente, o projeto apresentado com aval do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), equiparava já em 2016 a remuneração do FGTS à da poupança. O governo elaborou proposta na semana passada segundo a qual parte do lucro obtido pelo FGTS seria distribuído entre os trabalhadores em vez de ser reaplicada no próprio fundo.

A proposta inicial do Planalto também estabelecia um teto para o aumento de despesas do Fundo de Garantia e previa um escalonamento para a divisão dos lucros: 30% dos ganhos obtidos pelo FGTS seriam divididos entre os trabalhadores em 2016; em 2017, o porcentual subiria para 40%, e para 50% a partir do ano seguinte, sempre levando em conta o lucro do ano anterior. Maia então elaborou uma primeira proposta de escalonamento: TR mais 4% em 2016, TR mais 5% em 2017 e, a partir de 2018, TR mais 6%.

Tópicos relacionados