Publicidade
SÃO PAULO – Desde a morte de Eduardo Campos, o Brasil vive uma nova eleição. Marina Silva (PSB) foi catapultada pela comoção com a morte do cabeça de chapa da campanha presidencial, além de ter se beneficiado do seu recall de 20 milhões de votos em 2010 e, devido à sua história pessoal, era vista como a candidata da mudança, algo desejado por entre 70% e 80% do eleitorado.
Isso fez dela uma candidata imediatamente competitiva contra o titular Dilma Rousseff, que enfrenta uma economia fraca e o cansaço com um grupo político já 12 anos no poder.
Conforme ressalta o diretor para mercados emergentes do Nomura, Tony Volpon, enquanto os brasileiros querem mudança, eles querem claramente uma mudança “segura” ou “confiável” que não vai colocar os ganhos econômicos da última década em risco. Assim, desde o início, ficou claro que Marina Silva seria atacada exatamente sobre este ponto: como não confiável e despreparada para a presidência. Com Marina perdendo forças e o primeiro turno se aproximando, a questão é: Marina irá se recuperar? O banco japonês Nomura fez uma análise sobre os próximos passos para as eleições.
Masterclass
O Poder da Renda Fixa Turbo
Aprenda na prática como aumentar o seu patrimônio com rentabilidade, simplicidade e segurança (e ainda ganhe 02 presentes do InfoMoney)
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
Apesar de seus pontos fortes, Marina teve falta do que sobrou aos seus dois adversários mais fortes, os “recursos políticos”: o tempo de TV; trabalhadores de campanha e mais palanques; e uma estratégia de marketing bem organizada e planejada. “Isso, nós sempre sentimos, diminuiria fortemente a vantagem inicial de Marina”.
Somado a isso, a campanha de Marina Silva fez uma série de “erros não forçados” desde o início, como se apressando para publicar um plano de governo de 240 páginas que proporcionou muita “bala canhão” para os seus adversários. Um constrangedor recuo sobre propostas por direitos LBGT ajudou a fortalecer a crítica de que Marina Silva tinha convicções fracas e faltou disciplina.
A campanha de Dilma Rousseff entrou rapidamente em modo de ataque e, apesar dos muitos problemas que ela enfrenta como candidata, incluindo baixos índices de aprovação pessoal, a sua campanha tem sido muito eficiente na sua comunicação imponente, obstinadamente usando a sua grande vantagem em tempo de TV para atacar Marina e definir a agenda diária e ditando o ciclo de notícias. A campanha de Marina Silva, por outro lado, tem sido constantemente reativa, “mudando o foco” para temas que atingem Dilma (tais como a recessão).
Continua depois da publicidade
Mas talvez o mais surpreendente – e prejudicial – na campanha de Marina Silva tem sido os ataques de Aécio, que também já chamou Marina de despreparada e não confiável.
“Podemos ver isso claramente os detalhes do último Ibope pesquisa divulgada esta semana. Comparando os resultados da primeira rodada de 3 de setembro, vemos apoio para Dilma aumentando em apenas um ponto, de 37% para 38%, enquanto que Marina caiu de 33% para 29% e o apoio a Aécio passou de 15% a 19%. Então, efetivamente, houve uma transferência de votos de Marina Silva a Aécio”, afirmou.
