Publicidade
A estratégia eleitoral de Flávio Bolsonaro (PL) para 2026 tem seguido um roteiro claro: consolidar o bolsonarismo raiz antes de qualquer movimento em direção ao centro político. A avaliação é do cientista político Josué Medeiros, professor da UFRJ e coordenador do Observatório Político e Eleitoral, que vê na pré-campanha do senador um esforço concentrado em “organizar a própria tropa” e resolver a disputa interna da direita antes da eleição propriamente dita.
Na leitura do analista, Flávio atua segundo a lógica clássica de candidatos que já dispõem de um núcleo eleitoral consolidado. “Ele precisa chegar ali em março com algo em torno de 25% para dizer: ‘agora sou eu mesmo’”, diz Medeiros, em referência ao prazo de desincompatibilização e ao momento em que a correlação de forças dentro do campo bolsonarista tende a se definir.
“Ele não pode chegar em fevereiro e isso ter se invertido”, afirma.
Continua depois da publicidade
Flávio Bolsonaro se frustra ao não encontrar Marco Rubio em viagem aos Estados Unidos
Tentativa, entretanto, não teria soado bem entre nomes do Centrão, que ainda enxergam o apoio ao senador com ressalvas, apesar de considerarem a empreitada ‘irreversível’
Carlos Bolsonaro diz que médicos foram chamados à prisão após piora na saúde do pai
Em post, filho afirma que Bolsonaro apresenta crises de vômito e azia e diz que defesa pediu prisão domiciliar humanitária ao STF
A prioridade, portanto, não é convencer novos eleitores, mas impedir que nomes como Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP) ou Romeu Zema (Novo-MG) avancem sobre o eleitorado bolsonarista.
“O Flávio tem os votos. Por que ele vai entregar isso para outro candidato?”, pergunta Medeiros, ao destacar que a transferência voluntária de votos não faz parte da lógica eleitoral.
Essa estratégia ajudaria a explicar movimentos recentes do senador, como a intensificação de agendas com o eleitorado evangélico, entrevistas a influenciadores alinhados ao bolsonarismo e sinais explícitos de continuidade do projeto político do pai, Jair Bolsonaro.
Segundo o cientista político, “todos os movimentos do Flávio agora são de organizar a própria tropa”, com o objetivo de chegar ao início formal da corrida presidencial sem contestação interna relevante.
Um dos exemplos mais evidentes da opção por falar prioritariamente ao núcleo duro do bolsonarismo é a indicação simbólica de Eduardo Bolsonaro para o Itamaraty em um eventual governo Flávio.
Para Medeiros, o gesto funciona como sinalização política direta. “Ele está dando um monte de recados para a base bolsonarista”, afirmou.
Continua depois da publicidade
Disputa interna
Para Medeiros, a oposição ainda não resolveu sua principal equação. “Não está certo ainda que o Flávio vai conseguir desbancar o Tarcísio ou o Zema”, diz. Ainda assim, ele avalia que, uma vez em campo, a tendência é o senador se impor sobre os demais. “Quando o Bolsonaro entra em campo, a tendência é derrotar essas outras postulações”, afirma o cientista político, ao mencionar o peso do sobrenome e da base fiel.
Nesse contexto, a aposta é clara. “Não existe, na história das eleições, alguém que tenha votos e abra mão deles em nome de uma chance hipotética no segundo turno”, diz Medeiros. A estratégia, segundo ele, é chegar fortalecido à largada da campanha, mesmo que isso implique enfrentar resistências mais amplas depois.
Pesquisas citadas pelo cientista mostram Flávio Bolsonaro aparecendo à frente de outros nomes da direita em cenários espontâneos, enquanto governadores com bom desempenho regional sequer pontuam nesse recorte. Para Medeiros, esse dado reforça a convicção do senador de que a disputa interna está ao seu alcance, desde que consiga manter a base coesa até o primeiro semestre.
Continua depois da publicidade
Centro em espera
A opção por adiar o diálogo com o centro político tem efeitos colaterais evidentes. Ao não investir, por ora, na redução da rejeição, Flávio dificulta a construção de alianças mais amplas, especialmente com partidos do Centrão. Ainda assim, Medeiros avalia que esse não é o foco do senador neste momento.
“Ele não está pensando só em 2026, está pensando inclusive em 2030”, afirma. “O Flávio é um político muito novo. Ele não está pensando só nessa eleição”, completou. A leitura é que uma candidatura presidencial, mesmo sem vitória, pode servir para consolidar liderança nacional e preservar capital político para o futuro, sobretudo em um cenário em que Lula não estará mais na disputa.
Enquanto Flávio concentra esforços na base, partidos de centro e governadores tendem a adotar uma postura mais pragmática, priorizando as disputas estaduais. Segundo Medeiros, o Centrão já começa a fazer essa conta. “Agora eles vão começar a olhar para os estados. O Centrão vai pensar o que fazer para salvar a própria pele em cada estado”, afirma.
Continua depois da publicidade
Na avaliação do cientista, a radicalização no plano nacional empurra esses partidos para uma lógica defensiva. “Eles tinham mais perspectiva de vitória com outros nomes”, diz. Diante da consolidação de Flávio, a tendência é liberar palanques ou permitir alianças distintas conforme o contexto local.
A consequência é um tabuleiro cada vez mais fragmentado. Para Medeiros, ao priorizar a fidelidade ideológica e o confronto, Flávio contribui para uma eleição em que o centro joga principalmente nos estados. “A disputa nacional fica mais polarizada, enquanto o jogo real do Centrão passa a ser regional”, afirma.