Publicidade
SÃO PAULO – O início da propaganda eleitoral no Brasil, em 19 de agosto, já está sendo analisada pelos mercados e pela mídia internacional. Em matéria desta semana, a The Economist fez uma análise de como a propaganda eleitoral – que terá a presidente Dilma Rousseff (PT) com o maior tempo de TV -, poderá mudar o rumo do pleito que será decidido em outubro.
A reportagem ressalta que os brasileiros adoram televisão, que as famílias se reúnem para vê-la, com mais de dois terços assistindo programas televisivos todos os dias. “Aos olhos do Estado, a televisão é uma ferramenta muito potente”, afirma a revista, em matéria chamada “A telenovela bem roteirizada”, em referência ao tempo eleitoral.
“No dia 4 de agosto, o jornal da noite na TV Globo, dominante do Brasil, começou a mostrar relatórios diários acompanhando a trilha da campanha presidencial, mas apenas de acordo com um cronograma elaborado. Em nome da justiça e cumprimento de regras rígidas que datam de 1997, Dilma Rousseff e seus dois principais rivais têm um minuto cada um para a cobertura da campanha diária”, ressalta.
Oferta Exclusiva para Novos Clientes
Jaqueta XP NFL
Garanta em 3 passos a sua jaqueta e vista a emoção do futebol americano
Além disso, para garantir a igualdade de condições, a lei também impede os candidatos de comprarem espaços na televisão com o próprio dinheiro. Assim, a partir de 19 de agosto até as eleições do dia 5 de outubro, haverá horário eleitoral três vezes por semana em dois blocos de 25 minutos. E esses anúncios, ressalta a revista, em conjunto com outras semelhantes para corridas locais e para o Congresso, vão custar aos contribuintes cerca de R$ 840 milhões.
A The Economist ressalta que o tempo de TV é visto como muito importante para os candidatos, e que suscitou até mudanças dentro do governo Dilma para garantir o espaço, já que o tempo é dividido utilizando uma fórmula complicada que é em grande parte baseado no tamanho das alianças eleitorais.
Um em cada quatro eleitores se baseia nas propagandas para se informar sobre os candidatos e os studos têm mostrado uma correlação entre a quantidade de tempo de televisão dos candidatos e o sucesso em eleições locais e parlamentares.
Continua depois da publicidade
Porém, há controvérsias sobre os benefícios de um maior tempo na TV, afirma a revista. Isso porque a última propaganda que foi determinante foi a de 1989, “quando o ‘telegênico’ Fernando Collor enganou os eleitores com truques e computação gráfica”, segundo observa David Fleischer, da Universidade de Brasília. Desde então, ele destaca, os comerciais têm no máximo sustentado as trajetórias dos candidatos, em vez de mudá-las.
E para a revista britânica, isso pode ser suficiente para Aécio Neves, dada a tendência de alta dele e de queda de Dilma nas últimas pesquisas. Os levantamentos recentes, aponta, mostrou pela primeira vez Dilma e Aécio num empate técnico no segundo turno.
Newsletter
Infomorning
Receba no seu e-mail logo pela manhã as notícias que vão mexer com os mercados, com os seus investimentos e o seu bolso durante o dia
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.