Publicidade
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou o início do cumprimento da pena de Eduardo Bolsonaro, pode influenciar a disputa presidencial entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). O efeito, porém, divide analistas políticos.
Durante o Mapa de Risco, programa de política do InfoMoney, nesta sexta-feira (9), Bárbara Baião, analista de política da XP, avaliou que a medida pode acabar favorecendo Flávio ao reforçar o discurso contrário ao Supremo, que ganhou força nas urnas.
“Me parece que esse é um elemento que tende a favorecer a candidatura do senador Flávio Bolsonaro, que, pelo comportamento do eleitor no primeiro turno, se beneficiou dessa agenda anti-Supremo”, afirmou.
Para Bárbara, a eleição de um Congresso mais à direita, com candidaturas críticas ao STF, demonstra a força dessa pauta entre os eleitores.
Lula, sobre campanha: mudança da coordenação não é minha, é do partido
Presidente comentou mudança na estratégia para tentar reverter cenário no 2º turno
Flávio, sobre decisão contra Eduardo: Moraes tenta criar factoide em meio à eleição
Segundo Flávio, o povo já teria dado uma resposta ao ministro ao eleger maioria para a direita no Senado
Já Leopoldo Vieira, cientista político e CEO da IdealPolitik, considera prematuro antecipar o impacto da decisão. Segundo ele, episódios envolvendo a família Bolsonaro, a relação com Donald Trump e discussões sobre soberania nacional podem beneficiar Lula.
“Todos esses assuntos que se relacionam com a soberania nacional, que associam, de alguma maneira, a família Bolsonaro à infração da lei, ou que têm a ver com essa ligação do clã Bolsonaro com a Casa Branca […] tendem a mexer a favor do Lula”, afirmou.
Continua depois da publicidade
Flávio vira principal alvo
Leopoldo também observa que o resultado do primeiro turno mudou a posição de Flávio na campanha. Depois de superar Lula por uma margem pequena, o candidato passou a ser considerado favorito, mas também ficou mais exposto a ataques.
“Ele passa à condição de favorito e de principal vidraça”, disse.
Para o analista, a decisão contra Eduardo deve mobilizar a base bolsonarista, mas seu efeito sobre os demais eleitores ainda é incerto.
Continua depois da publicidade
“O fato de ele ter virado como favorito não significa que ele passou a ter um efeito teflon”, afirmou.
A repercussão do episódio dependerá principalmente da reação dos eleitores que apoiaram outros candidatos no primeiro turno, dos que podem mudar de voto e daqueles que não compareceram às urnas.
