Climão entre ministros durante voto de Luz Fux, que divergiu de Moraes e Dino

Fux, em sua análise das preliminares, questionou o foro adequado para julgar o caso e divergiu em vários pontos dos votos dos colegas, proferidos ontem

Marina Mota Silva

Publicidade

Sem poder fazer apartes, os demais ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) permanecem calados e quietos durante o voto do ministro Luiz Fux no julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e dos outros sete envolvidos na tentativa de golpe de estado.

Fux, em sua análise das preliminares, questionou o foro adequado para julgar o caso e divergiu em vários pontos dos votos de Alexandre de Moraes e Flávio Dino. Ele absolveu, por exemplo, o ex-presidente Jair Bolsonaro e os demais réus da acusação de organização criminosa armada.

É comum em julgamentos na Corte, os ministros pedirem apartes e fazerem perguntas ou considerações, mas desta vez a fala do ministro Fux não teve nenhuma interrupção. Desde ontem, ele pediu para que os colegas não fizessem interrupções durante o voto.

Alexandre de Moraes permaneceu boa parte do julgamento de cabeça baixa, enquanto o ministro Flávio Dino demonstrou incômodo em alguns momentos. Carmen Lúcia, que ainda não votou, permaneceu quieta.

O próximo voto, previsto para amanhã, é exatamente o de Carmen Lúcia. É possível que os Moraes e Dino aproveitem possíveis apartes para rebater os argumento de Fux, o que não vai acontecer durante o voto do ministro hoje.

Questionados pela reportagem do InfoMoney durante o intervalo do julgamento, os advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro, Celso Vilardi e Paulo Bueno, afirmaram que vão comentar o voto do ministro Luiz Fux quando terminar a sessão, mas adiantaram que ficaram satisfeitos com as preliminares apresentadas nesta manhã.

Continua depois da publicidade