Publicidade
O tenente-coronel e delator Mauro Cid e o general da reserva Walter Braga Netto ficarão frente a frente na terça-feira (24), em uma acareação marcada pelo ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal que apura a tentativa de golpe de Estado de 8 de Janeiro. O procedimento ocorrerá no Supremo Tribunal Federal (STF) e, ao contrário dos interrogatórios anteriores, não será transmitido.
Prevista no Código de Processo Penal, a acareação é utilizada para confrontar versões contraditórias entre réus ou testemunhas. Os envolvidos são colocados frente a frente para esclarecer divergências nos depoimentos já prestados. Eles são novamente questionados sobre os pontos em que há conflito de versões.
Bolsonaro usa apoio a ataque dos EUA para impulsionar campanha por maioria no Senado
Em meio a julgamento no STF, ex-presidente diz que bancada forte na Casa é essencial para “reequilibrar os Poderes”
Indicado por Bolsonaro, Nunes Marques seria ‘contraponto’ em casos sensíveis no STF
Ministro tem optado por ‘caminhos intermediários’ e feito acenos a diferentes vertentes da Corte
A defesa de Braga Netto apontou ao STF duas contradições centrais entre os depoimentos do general e os de Mauro Cid. A primeira diz respeito a uma reunião ocorrida em novembro de 2022, na casa do ex-ministro. Cid afirmou que o encontro teve como pauta o plano “Punhal Verde e Amarelo”, que previa o monitoramento de autoridades.
Continua depois da publicidade
Documentos encontrados pela Polícia Federal (PF) indicam que esse planejamento abarcava a hipótese até mesmo o assassinato de figuras públicas, como o próprio Alexandre de Moraes.
Ainda segundo o tenente-coronel, os presentes na reunião demonstraram insatisfação com o resultado das eleições e com a condução do tema pelas Forças Armadas. De acordo com ele, Braga Netto o teria retirado do encontro naquele momento, sob a justificativa de que seriam discutidas “medidas operacionais” das quais não poderia participar. O general nega que esse diálogo tenha ocorrido.
A segunda divergência envolve uma suposta entrega de dinheiro em espécie por Braga Netto a Cid, em uma caixa de vinho. O valor, segundo o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, seria destinado ao major De Oliveira, conhecido como “Kid Preto”, das forças especiais do Exército, para financiar atos antidemocráticos. A versão é contestada pela defesa do general, que nega ter feito qualquer repasse.
No domingo, Moraes determinou que os advogados de Braga Netto informem os detalhes logísticos da viagem do ex-ministro a Brasília para a acareação, como itinerário, horários e número dos voos. Preso desde dezembro por obstrução de Justiça, o militar também deverá informar onde ficará hospedado na capital.
Na mesma data, está prevista uma acareação entre o ex-ministro da Justiça Anderson Torres e o ex-comandante do Exército Marco Antônio Freire Gomes, arrolado como testemunha no processo. A defesa de Torres quer confrontar a versão de Freire Gomes, que o teria apontado como participante de reuniões com conteúdo golpista.
No procedimento, apenas as testemunhas têm o dever legal de dizer a verdade. Réus, como Braga Netto e Cid, podem exercer o direito ao silêncio e não são obrigados a fornecer respostas que possam levar à autoincriminação.
Continua depois da publicidade
As acareações ocorrem na etapa de diligências complementares da ação penal que investiga o núcleo principal da trama golpista. Além de Cid, Braga Netto e Torres, também são réus o ex-presidente Jair Bolsonaro e outras quatro pessoas. Após essa fase, o processo segue para as alegações finais de defesa e acusação, com prazo de até 15 dias.
Encerrada essa etapa, Moraes poderá marcar o julgamento, quando os ministros da Primeira Turma do STF decidirão se os réus serão condenados ou absolvidos. A turma é composta por Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux.
Como mostrou O Globo, ministros da Corte avaliam que o julgamento da ação penal pode começar até setembro. Integrantes da Corte e da Procuradoria-Geral da República (PGR) veem esse período como provável tendo em vista o cumprimento dos requisitos legais para que a ação esteja pronta para ser apreciada.
Continua depois da publicidade
Os investigados respondem por organização criminosa armada, tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, dano qualificado, grave ameaça e deterioração de patrimônio tombado. Se absolvidos, o processo é arquivado. Em caso de condenação, as penas serão fixadas individualmente. O cumprimento de pena, no entanto, só poderá ocorrer após o julgamento dos recursos.