Publicidade
SÃO PAULO – O Banco Pine enviou o seguinte comunicado ao mercado:
“Em atencao a consulta formulada pela BM&FBOVESPA, a empresa enviou-nos o
seguinte:
Prezado Senhor, acusamos o recebimento nesta data, por e-mail, do Oficio
GAE/CAEM 1810-10, com o seguinte conteudo:
Continua depois da publicidade
“Em noticia veiculada no Diario do Comercio e Industria, edicao de 14/09/2010,
consta, entre outras informacoes, que esse banco tem como meta chegar ao fim de
2010 com rentabilidade de 16%.
“Solicitamos esclarecimentos sobre o teor da referida noticia, bem como outras
informacoes consideradas importantes, notadamente sobre a formula de calculo da
rentabilidade esperada”.
Considerando a solicitacao de informacoes acima transcrita, a Companhia
esclarece que nao divulga ao mercado previsoes ou metas de rentabilidade. Tal
meta tampouco foi informada aos jornalistas Fernando Teixeira e Renato Carvalho
durante entrevista ao jornal Diario do Comercio e Industria.
Continua depois da publicidade
Ao ser questionado pelos jornalistas sobre a rentabilidade esperada para o
segundo semestre, um dos porta-vozes do Pine respondeu enfaticamente que o Banco
nao da este guidance e apenas reforcou que estava animado com o cenario para os
proximos meses. O que foi afirmado durante a entrevista concedida aos
jornalistas foi que o retorno anualizado sobre o patrimonio liquido medio
alcancado pelo Banco Pine durante o primeiro semestre de 2010 (16%) apresentou
melhora, conforme Earnings Release arquivado via IPE em 11/08/2010.
Logo, acreditamos que a meta de rentabilidade informada pelo jornal Diario do
Comercio e Industria foi fruto de um absoluto equivoco. Informamos,
adicionalmente, que na referida materia apuram-se outras tantas falhas, tais
como a incorrecao na grafia de nome de um dos executivos da companhia, a mencao
sobre periodo de ingresso de um dos executivos que nao corresponde a realidade,
a confusao quanto aos cargos dos entrevistados e a inclusao de dados nao
informados na entrevista, fatos esses que nos levam, com seguranca, a contestar
as falhas detectadas e absolutamente alheias a nossa possibilidade de
interferencia ou controle.
Por fim, comunicamos que foi enviada uma carta ao jornal Diario do Comercio e
Industria no sentido de manifestar a oposicao do Banco sobre os equivocos
registrados na materia publicada.
Continua depois da publicidade
Estamos a disposicao para quaisquer esclarecimentos adicionais que se facam
necessarios.”
