Agência do governo dos EUA diz que falas de Kimmel sobre Kirk enganaram público

Após declarações, talk show foi retirado do ar e FCC avalia possíveis punições por suposta desinformação ao público

Bloomberg

Ativos mencionados na matéria

Alex Wroblewski/Bloomberg
Alex Wroblewski/Bloomberg

Publicidade

O presidente da Comissão Federal de Comunicações dos EUA (FCC), Brendan Carr, afirmou que os comentários de Jimmy Kimmel sobre o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk “pareceram enganar o público sobre um fato significativo”.

Falando à CNBC nesta quinta-feira (18), Carr disse: “Jimmy Kimmel não é Johnny Carson. Não estava zombando ou ridicularizando a mim, à administração ou ao presidente. Parecia estar enganando diretamente o público americano sobre um fato significativo” relacionado ao assassinato.

Leia mais: Disney tira talk show de Jimmy Kimmel do ar após falas sobre Charlie Kirk

Continua depois da publicidade

A rede ABC, da Disney (DISB34), retirou do ar o programa “Jimmy Kimmel Live!” indefinidamente na noite desta quarta-feira (17) após os comentários feitos por Kimmel no início da semana. A empresa anunciou a decisão minutos depois que a Nexstar (NXST), que possui dezenas de afiliadas da ABC, afirmou que retiraria o programa de suas estações devido a declarações “ofensivas e insensíveis”.

Kimmel, que tem sido um crítico vocal de Trump, acusou os republicanos de usarem a morte de Kirk para criticar seus opositores.

“Chegamos a novos níveis baixos no fim de semana com o grupo MAGA tentando caracterizar esse jovem que matou Charlie Kirk como qualquer coisa que não seja um deles”, disse Kimmel em seu monólogo de 15 de setembro.

Carr disse ao apresentador de podcast Benny Johnson que tinha fortes argumentos para punir Kimmel, a ABC e a Disney. A FCC concede licenças para emissoras como as afiliadas da ABC.

“A transmissão é diferente”, disse Carr à CNBC na quinta-feira. “A TV aberta é diferente. Estamos em um programa a cabo agora. Você não tem uma licença da FCC. Você não tem a obrigação de servir ao interesse público. Podcasts também não”, disse Carr. “Mas se você tem uma licença de TV aberta, isso significa que você tem algo que muito poucas pessoas têm e está excluindo outras pessoas de terem acesso a esse recurso público valioso, e isso vem com a obrigação de servir ao interesse público.”

© 2025 Bloomberg L.P.