Protetores solares protegem menos do que deveriam, diz Proteste

Empresas informaram que seguem o padrão da Anvisa e que não concordam com resultado do teste
Tan woman applying sun protection lotion
Tan woman applying sun protection lotion

Publicidade

SÃO PAULO – O verão deve chegar oficialmente ao Brasil somente no dia 21 de dezembro, porém muitas pessoas aproveitam o antecipado da primavera para viajar para o litoral e tomar sol. Porém, a Proteste – Associação Brasileira de Defesa do Consumidor testou 15 marcas de protetor solar e descobriu que nem todas protegem da maneira que deveriam.

Das marcas analisadas dez eram destinadas ao uso adulto e cinco ao infantil. Para os adultos, se saiu melhor o L’Oreal Solar Expertise, já no infantil se destacou o Nivea Sun Kids. Foi considerado o FPS (fator de proteção solar), proteção contra raios UVA, fotoestabilidade, informações no rótulo e facilidade de uso.

Quanto ao valor do FPS, que protege dos raios UVB, a associação descobriu que sete marcas protegem menos do que o indicado na embalagem, sendo o Nivea Sun e o Banana Boat os piores, que indicavam FPS 30, mas tinham 13 e 10, respectivamente. Também apresentaram fator a baixo do indicado o Boticário (25), Sundown (26), Avon (27), Coppertone (27) e Red Apple (27). Já os protetores infantis não apresentaram esse problema.

Em relação a proteção UVA, as marcas Cenoura & Bronze, para adultos, e Red Apple, tanto para adulto quanto para crianças, protegeram abaixo do esperado.

Desperdício
A Proteste também avaliou o quanto de produto ficava retido no frasco ou no fundo do frasco, por conta da viscosidade, e revelou que o desperdício pode chegar a 42%.

No caso dos produtos destinados ao público infantil, o Huggies foi o que apresentou o maior nível de desperdício, com 40%. Seguido pelo Nivea Sun Kids, cerca de 30%. Já os protetores de adultos, o Cenoura & Bronze apresentou 42% de desperdício, em seguida aparece o Red Apple (32%), Avon Sun+ (31%) e o Coppertone (30%)

Continua depois da publicidade

Ranking
Confira na tabela abaixo a pontuação estabelecida pela Proteste aos produtos analisados: 

Protetores Solares Infantil – FPS 60
Produtos Preço Avaliação Final
Fonte: Proteste
Nivea Sun Kids R$ 23,50 – R$ 47,44 82 pontos
L’Oreal Solar Expertise Kids R$ 35,29 – R$ 57,59 80 pontos
Huggies Turma da Mônica R$ 25,80 – R$ 45,73 44 pontos
Sundown Kids R$ 25,90 – R$ 59,58 35 pontos
Red Apple Kids R$ 34,39 – R$ 50 35 pontos
Protetores Solares Adulto– FPS 30
Produtos Preço Avaliação Final
Fonte: Proteste
L’Oreal Solar Expertise R$ 22,40 – R$ 46,06 89 pontos
La Roche-Posay Anthelios Hélioblock R$ 49,20 – R$ 69,90 37 pontos
O Boticário Golden Plus R$ 25,59 – R$ 26,65 35 pontos
Coppertone Ultraguard R$ 14,49 – R$ 31,70 35 pontos
Cenoura & Bronze R$ 15,80 – R$ 43,70 32 pontos
Sundown Suncomplex R$ 16,50 – R$ 38,22 27 pontos
Avon Sun+ R$ 25 19 pontos
Nivea Sun Light Feeling R$ 17,79 – R$ 35,99 14 pontos
Banana Boat Ultra Defense R$ 17,48 – R$ 33 11 pontos
Red Apple R$ 13,48 – R$ 27,99 9 pontos

Empresas
A Avon, Coppertone, Nivea, Red Apple, Sundown e O Boticário informaram que os seus produtos passam por testes rigorosos e aprovados pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). Além disso, as empresas alegaram que não tiveram acesso à metodologia utilizada pela Proteste, o que as impede de analisar os resultados, por isso não reconhecem os mesmos.

Assim como as outras empresas, a Cenoura & Bronze informou que também segue os mais estritos padrões de qualidade exigidos pela Anvisa, além de seus produtos terem sido testados em laboratório autorizado pela agência reguladora, comprovando que o produto apresenta FPS acima de 30 e proteção acima de 10 para raios UVA. 

Já a Huggies informou que não existe metodologia para verificar nível de desperdício do produto e lembrou que nenhuma empresa foi convidada a participar da execução dos testes e que não são conhecidos os critérios para a sua validação, tornando o procedimento pouco transparente e seus resultados questionáveis. Além de afirmar que segue os requisitos estabelecidos pela Anvisa.

As empresas também alegaram que os testes são realizados in vivo, ou seja, diretamente na pele, fator que pode levar a um resultado diferente dos testes realizados in vitro.

A Energizer, detentora da marca Banana Boat, informou que se mantém alinhada à ABIHPEC em relação aos resultados divulgados pela Proteste. A Associação refuta os dados e afirma que não reconhece os métodos empregados na avaliação dos protetores solares. Além de ressaltar que cumpre todas as normas de certificação da Anvisa que garante a qualidade, segurança e eficácia de todos os produtos da marca.