Publicidade
SÃO PAULO – O investidor suíço Marc Faber, que ficou famoso por antecipar o estouro da bolha financeira no Japão na década de 90, assim como anunciou a crise asiática em 1997, fez mais uma declaração controversa em entrevista à rede norte-americana de notícias CNBC. O “terror dos asiáticos” atacou dessa vez a segunda maior economia do mundo. Para ele, a China deve crescer metade do que as autoridades do país vêm divulgando, mas isso não é motivo para que os investidores ficarem preocupados.
“Eu acho que nós já estamos em uma taxa de crescimento de 4%, de qualquer maneira. Os números que a China mostra são apenas dados tirados da gaveta para apresentar uma boa aparência”, disse Faber. Em março, o governo chinês anunciou que a meta mínima de crescimento para a segunda maior economia do mundo em 2014 será de 7,5%, a mesma que propôs em 2013 e que foi superada por dois décimos, segundo dados oficiais divulgados em Pequim.
Mas, para o investidor suíço, embora a expansão da economia chinesa esteja menor do que o divulgado pelas autoridades do país, um crescimento de 4% é muito bom. “Eu penso que uma expansão de 4% em um mundo que não tem crescimento é, na verdade, muito bom”, comentou.
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
“Não estou dizendo que crescer 4% é tão bom quanto 8%, mas é melhor crescer 4% sem bolha de crédito do que 8% com uma bolha colossal, que levaria a problemas ainda maiores”, argumentou. “É como um gestor de fundo de hedge me disse no ano passado, quando teve retorno de 4%. Então eu disse que aquela performance não era particularmente boa, e ele disse que sim, comparado a zero, é um retorno fantástico”, complementou.
Faber, no entanto, tranquilizou os investidores ao dizer que não devem ter preocupações sobre um crash na China porque acredita que o Federal Reserve, banco central dos Estados Unidos, pode assegurar as perdas imprimindo mais dinheiro. “Para o mundo, o crescimento chinês é extremamente crucial. Mas não devemos nos preocupar, porque com uma pior performance da economia global e mais tensões políticas, mais dinheiro seria necessário ser liberado pelo Fed, o que seria uma outra desculpa para postergar a retirada gradual do estímulo (conhecido como Quantitative Easing III)”, disse.
