Publicidade
O economista Marcos Lisboa, presidente do Insper, afirmou nesta quinta-feira, 27, que o governo está de “mãos amarradas”, pois não há alternativa ao ajuste fiscal que não as mudanças na Previdência.
Neste contexto, a reforma é “essencial e urgente” e, na situação atual, “está mais que atrasada”, avaliou o economista, que participou do Congresso de Finanças Estruturais da Uqbar.
Para ele, se as medidas forem aprovadas, haverá aumento da confiança dos agentes econômicos e queda dos prêmios de risco, o que ajudaria a estimular a atividade econômica.
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
“Só que a economia não vai crescer 3% de forma sustentável”, disse ele, defendendo medidas adicionais.
Lisboa começou sua apresentação ressaltando que o Brasil ficou para trás em relação a outros emergentes nas últimas décadas, que tiveram expansão da renda muito maior que a economia brasileira.
“Uma das razões para o baixo crescimento é fiscal”, disse ele no evento.
Continua depois da publicidade
Além do lado fiscal, ele ressaltou que é preciso atacar outras questões, como a infraestrutura e a questão regulatória, para dar segurança jurídica aos investidores.
“Parte importante do crescimento de um país vem por ter instituições eficientes. Países onde o sistema judicial é mais eficiente, respeita contratos”, disse o economista. “É preciso acabar com a arbitrariedade regulatória.”
As receitas correntes que o governo tem não pagam as despesas obrigatórias, determinadas por lei, como salários de servidores, abonos, depósitos judiciais e aposentadorias, destacou o economista, defendendo que não se pode fazer um ajuste fiscal mais brando. “O governo está de mãos amarradas.”
Continua depois da publicidade
O problema não é o quanto o governo gasta, mas a taxa de crescimento dos gastos, disse Lisboa, destacando que a expansão tem sido muito acelerada, em parte importante por conta das despesas da Previdência.
“Mesmo com uma ótima reforma da previdência não há economia, ela só reduz a velocidade do gasto.” O R$ 1 trilhão de impacto fiscal, como na proposta apresentada pelo governo ao Congresso, disse Lisboa, é a “diferença do desastre que seria sem a reforma” e com as medidas.
