Publicidade
SÃO PAULO – A propaganda polêmica da Sadia envolvendo o nome Luis Augusto está sob julgamento Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar). O órgão recebeu pelo menos cem reclamações a respeito dos vídeos até o dia 19 de julho, quando o processo foi aberto.
Segundo o Conar, as queixas reclamavam que o uso do nome próprio para apelidar um presunto de má qualidade foi considerado desrespeitoso e as pessoas se sentiram incomodadas.
A campanha é da agência F/Nazca Saatchi & Saatchi e o julgamento deve ocorrer em setembro.
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
Conforme noticiado pelo InfoMoney, a primeira peça da campanha foi publicada no dia 15 de julho no YouTube da marca e rendeu comentários negativos e ameaças de processos. Posteriormente, a Sadia ainda lançou uma versão em que o personagem tentava chamar a atenção fazendo exercícios – o “Monstro” – e outra em que se arrumava – “Topster”.
Contatada, a assessoria de imprensa da companhia enviou a seguinte nota:
A Sadia esclarece que, como obra de ficção, as semelhanças e a escolha do nome Luís Augusto para a campanha são mera coincidência, à exemplo do que já observamos na teledramaturgia. Portanto, o filme segue o mesmo tom irreverente e característico das campanhas publicitárias da marca, como o clássico bordão “Nem a pau, Juvenal” ou quando o fatiador de frios oferece um tijolo ao consumidor, que pediu para “dar uma olhadinha” no presunto que não era da marca Sadia. Líder na categoria de presunto no País, o principal objetivo da ação é ressaltar a alta qualidade do produto da marca, que tem expertise no segmento e excelência no processo de produção.
