Publicidade
O debate entre os presidenciáveis ontem na TV Record espelhou o que deverá ser esta decisiva semana final da campanha presidencial: correu em alta intensidade e em alta tensão, com os três principais candidatos procurando explorar naturalmente os fracos uns dos outros.
Não houve a total polarização entre as duas primeiras colocadas nas pesquisas, Dima Rousseff e Marina Silva. Aécio Neves, mais incisivo do em outros encontros, conseguiu colocar uma cunha entre as duas e teve oportunidade de aparecer.
Mas a eletricidade maior ficou ainda entre Dilma e Marina. Dilma foi o alvo mais visado. E mostrou-se, novamente, muito incomodada com as questões sobre suspeitas de corrupção na Petrobrás. Chegou a pedir três direitos de respostas, dois negados pelo comando do programa.
Suas respostas ficaram incompletas, tanto que seu QG de campanha promete utilizar o horário eletrônico obrigatório para rebater as críticas e explicar melhor suas posições.
A própria Dilma acabou abrindo o flanco sobre o assunto quando inquiriu Aécio a respeito de uma possível – a acusação apareceu em duas campanhas anteriores – de privatização da estatal. O tucano contraatacou então explorando a ocupação política da empresa.
A resposta de Dilma foi sempre a clássica: o governo dela sempre agiu contra a corrupção e foi ela quem demitiu o diretor Paulo Roberto Costa. O assunto vai esquentar hoje.
Continua depois da publicidade
Jornais e revistas do fim de semana trazem mais revelações sobre a Operação Lava-Jato e sobre os negócios de Paulo Roberto Costa e Alberto Yousseff na Petrobrás que devem perturbar mais a campanha da reeleição nesses últimos dias. Uma delas é que o tesoureiro do PT, João Vaccari, teria ligações com o doleiro. Yousseff começa esta semana a delação premiada.
Dilma tentou pegar Marina pelo voto dela, já ex-ministra, contra a prorrogação da CPMF. Marina se saiu muito mal na resposta, ficou a impressão de que mentiu sobre sua real posição.
No caso da CPMF, Dilma e Lula sempre acusam o Congresso – e a oposição – de ter tirado R$ 40 bilhões da saúde ao derrotar a prorrogação do imposto do cheque.O que não é um fato real: imediatamente após a derrubada da CPMF, o governo aumento outros impostos e contribuições para compensar as perdas. E os votos governistas, principalmente do PMDB, foram decisivos para derrubar o imposto.
Continua depois da publicidade
A primeira medida do Ibope indica que o debate teve uma audiência média de nove pontos, o que é bom para o horário e para a emissora. Um sinal de que uma parte do eleitorado começa a prestar mais a atenção nas eleições.
O quadro eleitoral, pintado pelas pesquisas mais recentes, inclusive a do DataFolha, embora bastantes sedimentado, ainda não pode ser dado como consolidado totalmente.
Segundo o jornal “O Globo” de domingo, com base nas sondagens disponíveis, ainda há um contingente de 28 milhões de eleitores (20% do eleitorado total, cerca de 30% dos eleitores que costumam votar) que ainda não definiu seu candidato ou admite mudar o escolhido até o dia 5 de outubro.
Continua depois da publicidade
Pesquisa: Dilma
em estado de graça
Apesar das restrições, é iinegável que a presidente Dilma Rousseff começa a semana decisiva da eleição presidencial no primeiro turno em estado de graça eleitoral: em um mês, segundo a avaliação da pesquisa do DataFolha de sexta-feira, ela passou de uma candidata ameaçada seriamente de perder a eleição para Marina no segundo turno a candidata francamente favorita – e com alguma remota possibilidade de levar a eleição já na primeira rodada, no domingo.
Continua depois da publicidade
Os dados do DataFolha são eloqüentes, conforme a análise do professor Marco Antonio Carvalho Teixeira, da FGV, publicada aqui no sábado, sob a recuperação da presidente, o esfriamento do fenômeno Marina e o aquecimento lento e leve demais de Aécio.
Cabe agora tentar entender esta terceira reviravolta na sucessão presidencial, desde que os políticos começaram a se preocupar mais com ela, a saber:
– Primeira fase: até os movimentos de junho de 2013, Dilma como franca favorita à reeleição no primeiro turno.
– Segunda fase: eleição se encaminhando para um segundo turno, com mais possibilidades do candidato Aécio Neves ser o adversário de Dilma. Mas com Dilma em vantagem na rodada final.
– Terceira fase: Marina atropelando o senador mineiro e colocando-se como favorita no segundo turno contra Dilma Rousseff.
Grosso modo as explicações são: (1) a avalanche de tempo de Dilma na televisão e a presença natural dela, como presidente, na mídia, as duas maiores que as dos adversários; (2) o sistemático trabalho de “desconstrução” de Marina; (3) como consequência do item anterior, o maior conhecimento de Marina, que deixou de ser uma idealização de passou a ser uma figura mais real, com contradições e defeitos; (4) o choque e a perplexidade que retraiu Aécio, tucanos e aliados, deixando sua campanha confusa e errática.
O que se pode inferir é que o eleitor, que continua querendo mudança – tanto que o índice de avaliação do governo Dilma teve recuperação apenas na margem –, está inseguro em apostar no escuro.
Marina deixou de ser uma incógnita e Aécio ficou menos conhecido do que precisaria ser nesta altura da disputa. E Dilma então é a “segurança”.
Em tese, se a presidente conquistar mais cinco pontos, com os adversários parados, ela leva no primeiro turno. Em tese, também, se Aécio roubar cinco pontos de Marina, é ele que vai para o segundo turno, não a candidata do PSB. Impossível, não é, improvável muito.
A “Folha de S. Paulo” de domingo traz, por exemplo, um quadro mostrando que este ano o candidato favorito, quando falta uma semana para a eleição, apresenta o pior desempenho nas sondagens desde 1994, o que mostra de fato uma eleição mais complicada e mais imprevisível:
– em 1994, no primeiro turno FH tinha 47% e Lula 23%. No segundo, FH 59% e Lula 31%
– 1998 – 1º turno: FH 46%/Lula 25% – 2º turno: não foi testado
– 2002 – 1º turno: Lula 45%/Serra 21% – 2º turno: Lula 57%/Serra 35%
– 2006 – 1º turno: Lula 49%/Alckmin 31% – 2º turno: Lula 54%/Alckmin 39%
– 2010 – 1º turno: Dilma 46%/Serra 28% – 2º turno: Dilma 52%/Serra 39%
– Este ano: 1º turno: Dilma 40%/Marina 28% – 2º turno: Dilma 47%/Marina 43%.
Quinta-feira é o último dia da campanha presidencial na televisão e no rádio e dia também do mais aguardado dos debates, o da TV Globo – momentos decisivos. Na tevê, a campanha vai ficar mais pesada. E no debate o risco é um escorregão fatal.
Outros destaques
dos jornais do dia
– CONTAS PÚBLICAS – No relatório do quarto bimestre o governo omitiu pelo menos R$ 2,4 bilhões em despesas que precisam ser pagas este ano, segundo análise de técnicos da Consultoria de Orçamento da Câmara. Além disso, o relatório subestima o déficit da Previdência Social. A avaliação de receitas e despesas da União no relatório, na visão desses técnicos, é uma verdadeira peça de ficção. Nos gastos “esquecidos”, eles apontam R$ 1,9 bilhão relativo ao repasse que a União faz aos estados como compensação da Lei Kandir, que isenta de ICMS as exportações de produtos primário e semi-industrializados. Já outros R$ 500 milhões são parte do pagamento que o Tesouro Nacional deveria fazer ao FGTS pelo recolhimento da multa de 10% que é paga pelas empresas em casos de demissão sem justa causa. Segundo os técnicos, a equipe econômica adiou de 2013 para 2014 uma parte dos R$ 3,9 bilhões que são pagos anualmente pela Lei Kandir. No ano passado, só foram ressarcidos R$ 2 bilhões. No entanto, a proposta orçamentária deste ano só prevê o pagamento dos R$ 3,9 bilhões do ano de 2014. (“Globo” sábado)
– BRASIL-ARGENTINA – Importadores argentinos acumulam US$ 2 bilhões (R$ 4,4 bilhões) em pagamentos atrasados a fornecedores brasileiros, segundo informou à BBC Brasil Miguel Ponce, presidente da Câmara de Importadores da República Argentina (Cira). Ponce atribui os atrasos às restrições no acesso a dólares impostas pelo governo da presidente Cristina Kirchner. Ele negou, contudo, que haja qualquer risco de “calote”. “No total, nossos pagamentos em atraso somam US$ 5 bilhões (R$ 12 bilhões), dos quais 2 bilhões são apenas com exportadores brasileiros”, afirma Ponce. “Não se trata de calote, de forma alguma. Sabemos o que devemos, mas não sabemos quando essa situação será regularizada.” A maior parte da dívida envolveria o setor automotivo, que representa cerca de 70% da balança comercial entre os dois países, segundo dados da consultoria econômica DNI, de Buenos Aires.
– SUSTENTABILIDADE – Até pouco tempo à frente na defesa da produção de energia de fontes renováveis, como etanol, biodiesel, eólica e solar, o Brasil está a poucos passos de sujar sua matriz energética. É o que aponta um amplo estudo sobre sustentabilidade e economia verde, feito pela Fundação Getulio Vargas (FGV) e a Federação Brasileira dos Bancos (Febraban), em fase de conclusão. Os motivos da mudança de prioridade, segundo a análise, seriam a descoberta e o início da exploração de grandes reservas de petróleo no pré-sal, o excesso de acomodação com as usinas hidrelétricas, além de aspectos tecnológicos e econômicos. O trabalho compara os investimentos globais nas chamadas Novas Energias (NEs) agendados para 2014. Eles somam US$ 214 bilhões e a participação brasileira nesse total é de US$ 3,1 bilhões, 1,4% do total. Na comparação com outros emergentes, como a China, o Brasil fica muito atrás. O país asiático investirá US$ 56,3 bilhões (26%). A Índia também aparece na frente, com US$ 6,1 bilhões (2,8%). Além disso, os autores destacam que, embora as fontes renováveis ainda sejam majoritárias na matriz energética do Brasil, respondendo por 79,3% da eletricidade consumida (dos quais 70,6% de origem hidráulica, especialmente grandes hidrelétricas), esse percentual foi bem maior em anos recentes. Em 2011, era de 88,9% e, em 2012, 84,3%. (“Globo” domingo)
– BOLSA – No “Estadão”: o ingresso de recursos externos na Bolsa este ano já ultrapassou R% 21,5 bilhões este ano. E, segundo a previsão de profissionais do setor poderá chegar a R$ 27 bilhões até dezembro. As razões: o forte fluxo de recursos para países emergentes, os juros altos no Brasil, e a perspectiva de mudança no cenário político nacional.
– CONSUMO – O consumo da nova classe média, que cresceu fortemente nos últimos anos, mudou. Levantamento do Instituto Data Popular, realizado a pedido do GLOBO, mostra que 65% dos gastos dessa parcela da população são destinados a serviços, enquanto 35%, a produtos. Uma inversão de prioridades, na comparação com as despesas de uma década atrás. Em 2004, 63% do consumo da classe média eram direcionados a produtos e 37%, a serviços. Depois de satisfazer a sua aspiração por bens, essa população — que tem renda per capita de até R$ 1.184 por mês — passou a gastar a maior parte de sua renda com serviços. Porém, boa parte do aumento salarial conquistado nos últimos anos é gasto com serviços essenciais. Entre os serviços que passaram a abocanhar mais do orçamento da classe C nos últimos dez anos, estão educação e saúde. A primeira consome 2% dos gastos totais dessas pessoas e a segunda representa uma fatia de 3% das despesas. O dinheiro é gasto em itens que vão desde o pagamento de planos de saúde, exames de laboratório e cirurgias até mensalidades de clínicas. O ministro Marcelo Neri, da Secretaria de Assuntos Estratégicos, reconhece que as pessoas estão em busca de mais qualidade. O efeito da mudança é visível na inflação de serviços, que tem ficado entre 8,5% e 9% ao ano.
LEITURAS SUGERIDAS
Fim de semana
1. José Casado – “A estranha luta da cúpula do PSB contra suas candidata” – Globo
2. Gustavo Franco – “A economia de Dilma, sem rodeios” – Globo/Estadão
Segunda-feira
1. Editorial – “Inflando a previsão de receita” – Estadão
2. José Roberto de Toledo – “Teto, pisos e avalanches” – Estadão
3. Ricardo Noblat – “Não subestimem o PSDB” – Globo
