Publicidade
Nos jornais de quarta-feira e de quinta-feira, assim como nas televisões, o destaque foi quase totalmente para a goleada da Seleção Alemã na Seleção Brasileira, com sete gols que até parecem conta de mentiroso.
Ao lado das explicações para o fracasso do time de Felipão e a exibição (e exploração) das lamúrias dos torcedores brasileiros, especula-se em todas as direções a respeito dos possíveis efeitos da derrota sobre as eleições de outubro.
Parece haver um consenso, com algumas vozes divergentes: a influência do que está se classificando de “vexame” sobre os votos dos eleitores, contra Dilma e a favor dos oposicionistas, deverá ser marginal. (Em “O Estado de S. Paulo” desta quinta, o antropólogo Roberto DaMatta escreve artigo dizendo que a derrota influenciará “sim” o voto do brasileiro e a pesquisadora Fátima Pacheco Jordão argumento com o “não”.)
O que certamente ocorrerá é que, passado o momento de “suspensão temporária” do contato da maioria com o dia a dia do país, o reencontro do brasileiro com a realidade volte a influenciar o humor geral da nação – que antes do início da Copa e das vitórias apertadas da Seleção não andava dos melhores.
Os analistas políticos e de pesquisas atribuíram ao ambiente positivo criado pelo Mundial a recuperação não só da intenção de votos na presidente Dilma como também a subida na avaliação de seu governo, na mais recente pesquisa do Instituto DataFolha (para lembrar: Dilma saltou de 34% para 38%, acima da margem de erro).
É o temor deste “choque de realidade” que está levando o Palácio do Planalto e os conselheiros de campanha da presidente Dilma a procurarem, como está na manchete de hoje de “O Estado de S. Paulo”, modos de “descolar” a presidente do fracasso da Seleção (“Planalto procura estratégia para separar organização da Copa do fiasco em campo”).
Continua depois da publicidade
Ontem e hoje o tema teve também reportagens com o mesmo teor em “O Globo”, no “Valor Econômico” e na “Folha de S. Paulo”. É “dar a volta por cima”, como escreveu a presidente em seu twitter, citando um conhecido samba de Paulo Vanzolini, para tentar reanimar, ainda no calor dos acontecimentos, os jogadores e os torcedores brasileiros.
Ontem a presidente concedeu uma entrevista à rede internacional CNN ainda nesta linha. “Ser capaz de superar derrotas é a característica de uma grande Seleção e de um grande país” – disse.
Na quarta-feira a CNN transmitiu apenas os trechos que se referiam ao futebol. Hoje vai ao ar a íntegra da entrevista, na qual Dilma falou também de política nacional e de assuntos internacionais (semana que vem o Brasil patrocina em Fortaleza a reunião de cúpula do Brics que deverá formalizar a criação do banco do grupo).
Continua depois da publicidade
A oposição está cautelosa para explorar o assunto. Não sabe para onde o vento vai soprar.
Sensação de bem estar
Efeitos reais sobre o humor do eleitor e a decisão de votos têm outras variáveis, concretas, como, por exemplo, a renda disponível das famílias, fator que influencia a “sensação de bem estar” apontada por muitos especialistas como uma das chaves desta eleição no Brasil.
Continua depois da publicidade
E reportagem do “Valor Econômico” de hoje indica que renda está mais curta e o crédito mais contido: o crescimento da massa salarial em 12 meses recuou de 5,2% para 2,8% e o ritmo de expansão do crédito caiu de 10% para 6%.
Isso explica sim por que o brasileiro está menos confiante e aprova menos o governo que um ano atrás. Diz Fábio Bentes, economista da Confederação Nacional do Comércio: “O que realmente interessa para elas é como irão se comportar sua renda e seu emprego.”
Como o mercado brasileiro não funcionou ontem (feriado em São Paul) não se sabe como reagirá ao fim do sonho do hexacampeonato.
Continua depois da publicidade
Curiosa foi a reação nos Estados Unidos: as ações brasileiras por lá subiram (só a Petrobrás 3,5%), segundo dois analistas ouvidos pela “Folha” porque isso é ruim para Dilma. Análise precipitada.
Mais e menos estímulos
Na vida prática, para tentar combater as reais razões da perda de prestígio do governo desde as manifestações juninas de 2013, anuncia-se que o governo deve prosseguir com seus pacotes de ajuda a setores específicos da economia.
Esta semana, informa “O Estado de S. Paulo”, o Ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior deve começar a receber representantes da indústria para discutir com eles novos incentivos à produção. Não há indicações mais precisas sobre o que vem e para quem e quando.
Há, no entanto, por parte das empresas, um grande sentido de urgência. E para o governo também, para colher algum fruto ainda antes da eleição.
De novo a Petrobrás
Semana que vem, na projetada volta normal dos trabalhos no Congresso, a oposição tentará dar mais fôlego às duas CPIs da Petrobrás. Ganhou dois estímulos: (1) a divulgação pelo “Globo” de relatórios internos da empresa constatando irregularidades na refinaria Abreu e Lima; (2) ordem da Justiça Federal do Paraná (prazo de 30 dias) para que a estatal entregue documentos sobre a obra em Pernambuco.
O governo, porém, continua com o controle absoluto das comissões. O problema que poderia haver com o seu duplo presidente, o senador Vital do Rego já foi contornado. A direção nacional do PT determinou à direção do partido na Paraíba que abandone a candidatura do PSB ao governo do Estado e apóie a do senador do PMDB.
Há muita expectativa sobre as reações à decisão do Fed de marcar o fim dos estímulos à economia dos Estados Unidos para outubro. A primeira especulação, ontem, é a respeito de quando os juros começarão a subir por lá.
LEITURAS SUGERIDAS
– Quarta-feira
1. Vinicius Torres Freire – “Goleada: inflação 6% x PIB 1%” – “Folha de S, Paulo”
2. Alexandre Schwartsman – “Desperdício” – “Folha de S. Paulo”
3. Celso Ming – “Teto furado” – “O Estado de S. Paulo”
4. Reportagem: “Da Bolsa à agricultura, tudo é um bolha só” – “The New York Times” publicado em “O Estado de S. Paulo”
– Quinta-feira
1. Jânio de Freitas – “Palavras de mudança” – “Folha de S. Paulo”
2. Jean Marcel Carvalho França – “Nacionalismo pueril” – “Folha de S. Paulo”
3. Entrevista – “João Sayad: Câmbio, e não juros, é melhor remédio contra a inflação” – “Folha de S. Paulo”
4. Editorial – “Deixem o Brasil fora disso” – “O Estado de S. Paulo”
5. Dora Kramer – “Apropriação indébita” – “O Estado de S. Paulo”
6. Kenneth Rogoff – “Como as dívidas aprisionam a Europa” – “O Globo”
7. Cristian Klein – “Presidencialismo, vexame e voto” – “Valor Econômico”
8. Mario Mesquita – “O alerta do BIS” – “Valor Econômico”
