PL que regula criptomoedas é aprovado em comissão do Senado; entenda a proposta e o que dizem os especialistas

Projeto tira criptos do escopo da CVM e é visto como passo importante para regular setor, mas DeFi e NFTs ainda são lacunas

Paulo Barros

(Getty Images)

Publicidade

A Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado Federal aprovou na manhã de hoje o Projeto de Lei 3.825/2019, de autoria do senador Flávio Arns (Podemos-PR), que regula operações realizadas com criptoativos no Brasil. O projeto tem foco no combate a crimes relacionados a criptomoedas, tira as criptos do escopo da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e traz instrumentos para reduzir a pegada ecológica do processo de mineração por meio de incentivos tributários.

Com a aprovação, os PLs 3.949/2019, de autoria de Styvenson Valentim (Podemos-RN) e 4.207/2020, proposto por Soraya Thronicke (PSL-MS), foram arquivados. Na versão final do PL, a Comissão decidiu dar ao Poder o Executivo a prerrogativa de escolher o órgão responsável por supervisionar o setor de criptoativos – os autores das matérias defendiam uma tarefa conjunta entre Banco Central e Receita Federal.

Até onde as criptomoedas vão chegar? Qual a melhor forma de comprá-las? Nós preparamos uma aula gratuita com o passo a passo. Clique aqui para assistir e receba a Newsletter de criptoativos do InfoMoney

Masterclass

As Ações mais Promissoras da Bolsa

Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita

E-mail inválido!

Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.

Para virar lei, o PL 3.825/2019 ainda precisa ir à votação no plenário do Senado e da Câmara, para só então ser encaminhado para sanção presidencial caso não haja novas propostas de emenda. Se aprovada, a lei começará a produzir efeitos 180 dias após sua publicação.

A demora para que a lei entre em vigor preocupa parlamentares, que temem pela explosão de golpes relacionados a criptomoedas no país. “Até se transformar em lei, especialmente de parte do Banco Central, tem um compêndio de cautelas, regras e sanções que vão ter que abranger também matéria penal”, apontou o senador Esperidião Amin (Progressistas-SC), na sessão do CAE na manhã de hoje.

O PL tem impacto principalmente em empresas que atuam no setor de criptoativos. Do ponto de vista do usuário, nada muda para quem apenas compra e vende criptos. Permanecem, por exemplo, as exigências de declaração de bens no Imposto de Renda, e de ganhos de capital mensalmente à Receita Federal.

Continua depois da publicidade

O que diz o Projeto de Lei

O Projeto é visto como um primeiro passo para reconhecer os ativos virtuais no Brasil, delimitar o escopo de atuação da CVM apenas para os ativos enquadrados como valores mobiliários, e estabelecer novas exigências para empresas do setor.

Nos seus principais pontos, o PL 3.825/2019:

O que dizem os especialistas

Segundo especialistas ouvidos pelo InfoMoney CoinDesk, o PL aprovado em comissão do Senado é praticamente idêntico ao aprovado no plenário da Câmara e remetido para o Senado em dezembro de 2021.

Continua depois da publicidade

A proposta é vista como benéfica por ser um ponto de partida para colocar no papel várias providências que corretoras de criptomoedas já adotavam por conta própria, em uma iniciativa de autorregulação.

“O PL possui uma tônica mais imediata, objetivando estancar problemas relativos a ilícitos financeiros e é um pontapé inicial de governança”, explica Julieti Brambila,  head de compliance de criptomoedas do Méliuz (CASH3).

A executiva do Méliuz vê com bons olhos a cautela tomada pelos legisladores para aprovar um projeto inicial na medida certa para não interferir na atuação de companhias do setor. O Méliuz lançou em fevereiro um novo cartão com cashback em Bitcoin (BTC).

Publicidade

“Eu vejo como um processo que requer cuidado na execução para não ser um instrumento anticompetitivo. O escrutínio regulatório excessivo e disfuncional sobre as atividades pode representar um desincentivo e sensibilizar o mercado”.

Em nota, Rodrigo Monteiro, diretor executivo da Associação Brasileira de Criptoeconomia (ABCripto), criticou a falta de definição de uma figura reguladora no PL aprovado. “Entendemos que atribuição legislativa prévia, com a definição do Banco Central como regulador primaz, seria mais efetiva e adequada”.

Apesar disso, exchanges nacionais que fazem parte da ABCripto apoiam amplamente a regulamentação do setor de cripto no país com a esperança de frear a atuação de corretoras estrangeiras que atuam irregularmente no Brasil – nos bastidores, a Binance, maior do mundo por volume de negociação, é a mais criticada.

Continua depois da publicidade

No entanto, especialistas apontam que corretoras estrangeiras que não têm presença no Brasil, mas captam clientes no país, sejam de fato sancionadas por operarem sem licença.

“De um lado, a lei desincentiva investidores a serem clientes de exchanges brasileiras, pois estas serão obrigadas a prestar informações às autoridades”, avalia Isac Costa, professor do Ibmec e do Insper e sócio do escritório Warde Advogados.

Para o advogado, exchanges estrangeiras que oferecem serviços no Brasil estarão na ilegalidade de forma mais explícita, mas, na prática, não deverão mudar de postura dado o histórico de ignorar alertas de reguladores.

Publicidade

“A inércia das autoridades brasileiras surpreende, por isso, não há motivos para esperar que as exchanges estrangeiras enfrentarão alguma resistência do Poder Público, o que cria uma distorção relevante que prejudica as exchanges brasileiras”, pontua.

O que falta no PL de criptomoedas

Embora seja elogiado como um passo inicial rumo a uma regulação mais abrangente, o PL aprovado na Câmara dos Deputados e o aprovado no CAE têm lacunas importantes, principalmente no que diz respeito a inovações do setor de criptomoedas que se popularizaram em 2021, como DeFi, NFTs e stablecoins.

A especialista do Méliuz vê a falta desses itens como natural, e o foco em crimes financeiros se justifica pelos casos emblemáticos de esquemas fraudulentos com criptomoedas no país, como o do Faraó do Bitcoin.

“Estamos falando de regulação de soluções de base tecnológica descentralizada, algo que traz desafios, até pelo aspecto de territorialidade, já que cada país possui as suas próprias regras e decisões”, afirma, ressaltando que esses temas podem ser tratados a nível de regulamentação infralegal, considerado um caminho menos tortuoso até a aprovação.

Para o professor do Ibmec e do Insper, o projeto sinaliza que o Poder Legislativo ainda não foi capaz de compreender os riscos e oportunidades associados a novos temas como stablecoins, DeFi e NFTs. “De fato, é impossível fazer constar da lei toda a complexidade da criptoeconomia, mas algumas questões já poderiam ter sido tratadas para gerar maior segurança jurídica”, pondera.

Entre as questões que poderiam ser abordadas, aponta Costa, estariam a relação entre operações de câmbio e uso de stablecoins, entre DeFi e instituição financeira, a responsabilidade do lastro em stablecoins e a permissão para usar NFTs e criptoativos em geral em operações de integralização de capital social, por exemplo.

“Na prática, empreendedores ainda terão que enfrentar o difícil problema de definir se os ativos virtuais que desejam emitir são ou não valores mobiliários, as exchanges não vão ter certeza se podem listá-los ou não e não haverá incentivos para que elas obtenham autorização da CVM e se submetam às regras usuais do mercado”.

Até onde as criptomoedas vão chegar? Qual a melhor forma de comprá-las? Nós preparamos uma aula gratuita com o passo a passo. Clique aqui para assistir e receba a Newsletter de criptoativos do InfoMoney

Paulo Barros

Editor de Investimentos