Publicidade
(Bloomberg) — As maiores firmas de Wall Street estão divididas sobre o rumo dos mercados.
Embora a maioria dos ativos de risco esteja bem distante das mínimas de meados de março, quando a incerteza sobre o impacto global do surto de coronavírus estava no auge, há pouco consenso sobre o que está por vir. No centro do debate está a eficácia a longo prazo dos enormes estímulos de bancos centrais e governos.
O Citigroup, por exemplo, não entende o avanço “intrigante” dos mercados acionários,
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
“A resposta política abrangente, liderada por ampla liquidez fornecida pelos bancos centrais, provavelmente contribuiu para o movimento nos mercados”, disseram economistas como Igor Cesarec e Catherine Mann, em nota quinta-feira. “No entanto, como não está claro que os mercados possam ser sustentados indefinidamente, é preciso cautela. Os ativos de risco podem ser frágeis quando a fria e dura realidade econômica bater novamente.”
Por outro lado, o JPMorgan Chase vê o avanço do mercado acionário como justificado e avalia que pode continuar.
“Embora o colapso da atividade econômica seja histórico, o mesmo vale para a resposta de política global para amortecer o impacto e apoiar a recuperação”, escreveram estrategistas liderados por Marko Kolanovic em relatório na quinta-feira. “Esperamos que ativos de risco continuem se recuperando com a abertura das economias e com o apoio político sem precedentes, embora esperemos uma moderação no ritmo de ganhos.”
Continua depois da publicidade
O índice MSCI AC World acumula alta de cerca de 25% desde 23 de março, embalado pela maior confiança dos investidores em relação a uma série de políticas mundiais para compensar o impacto econômico da pandemia. O indicador global havia caído 34% em relação à máxima de fevereiro, quando a preocupação com o vírus atingiu o pico.
Perspectivas
Goldman Sachs e Morgan Stanley veem os ganhos em grande parte intactos, mas com ressalvas.
O Goldman atribui a valorização do mercado a uma estabilização das taxas de infecção pelo vírus e à melhora das medidas de financiamento e estresse de liquidez.
“Os mercados continuarão analisando as más notícias sobre a profundidade da crise econômica, se podem continuar sustentando a opinião de que uma parte considerável dos danos recentes será revertida até o fim do próximo ano”, disseram estrategistas como Zach Pandl em nota, na terça-feira.
O Morgan Stanley também se sente à vontade com a disparidade entre o desempenho dos preços dos ativos e os fundamentos, observando que os mercados tendem a liderar a economia, e se preocupam mais com a taxa de mudanças do que com os níveis absolutos.
“Divergências entre mercado e economia são comuns em extremos econômicos”, escreveram estrategistas como Andrew Sheets em relatório na quinta-feira. “A taxa de mudança é fundamental: uma recuperação em forma de ‘U’ é boa; em ‘W’, não é.”
Quer viver do mercado financeiro ou ter renda extra? Experimente de graça o curso do Wilson Neto, um dos melhores scalpers do Brasil
