Publicidade
NOVA DÉLHI/DUBAI, 25 Mai (Reuters) – Irã e Estados Unidos minimizaram as esperanças de um avanço iminente nos esforços para acabar com a guerra de três meses, nesta segunda-feira, com o principal diplomata dos EUA dizendo que Washington vai conseguir um bom acordo ou lidar com o país de ‘outra forma’.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirmou a repórteres em Nova Délhi que os EUA dariam à diplomacia todas as chances de sucesso antes de explorar ‘alternativas’, depois que o presidente Donald Trump disse no domingo que havia dito a seus representantes para não se apressarem em qualquer acordo com o Irã.
Há uma ‘coisa bastante sólida sobre a mesa em termos de capacidade de abrir o estreito, abrir o estreito (de Ormuz), entrar em uma negociação muito real, significativa e limitada no tempo sobre a questão nuclear, e esperamos que possamos realizá-la’, declarou Rubio.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baghaei, disse em um briefing semanal na segunda-feira que uma conclusão foi alcançada em muitos tópicos, mas isso não significa que ‘estamos perto de assinar um acordo’.
O possível memorando de entendimento contém 14 pontos e está focado no fim da guerra e do bloqueio naval ao Estreito de Ormuz, em troca da adoção de medidas pelo Irã para garantir o trânsito seguro pela hidrovia estratégica, segundo ele.
No momento, as conversações não tratam da questão nuclear, que será negociada em um período de 60 dias se o acordo-quadro for aprovado, disse Baghaei.
Continua depois da publicidade
Trump tem afirmado que seu principal objetivo na guerra é impedir que o Irã desenvolva uma arma nuclear com seu urânio altamente enriquecido. Teerã sempre negou que tenha planos de fazer isso.
Um dia antes, Trump escreveu no Truth Social que o bloqueio dos EUA aos navios iranianos no Estreito de Ormuz ‘permanecerá em pleno vigor e efeito até que um acordo seja alcançado, certificado e assinado’.
PONTOS DE ATRITO
Trump aumentou as expectativas de um acordo iminente no sábado, quando disse que Washington e Teerã haviam ‘negociado amplamente’ um memorando de entendimento sobre um acordo de paz que reabriria o estreito.
Baghaei afirmou que o possível acordo não continha detalhes específicos sobre a administração do estreito, por onde passa cerca de um quinto do petróleo e do gás liquefeito do mundo.
O Irã não cobrará pedágio dos navios que passarem pelo estreito, disse Baghaei. No entanto, ele acrescentou que haverá um custo para os serviços que serão oferecidos, como navegação e medidas para proteger o meio ambiente, de acordo com um protocolo a ser acordado com Omã, que compartilha a margem oposta da hidrovia.
O estreito está praticamente fechado desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, com apenas um pequeno número de embarcações passando por ele, em comparação com cerca de 125 a 140 por dia antes do conflito.
Continua depois da publicidade
Seu fechamento causou um aumento nos preços do petróleo e desencadeou uma crise de energia, que elevou os custos de combustível, fertilizantes e alimentos.
Os preços do petróleo caíam 5%, atingindo as mínimas de duas semanas na segunda-feira, à medida que crescia o otimismo de que os EUA e o Irã estavam se aproximando de um acordo de paz.
Sabesp, Qualicorp, Vivo, São Martinho e mais ações para acompanhar hoje
Confira os principais destaques do noticiário corporativo desta segunda-feira (25)
Dow Jones Futuro sobe com queda do petróleo e avanço nas negociações entre EUA e Irã
O petróleo Brent caía 4,27%, para US$ 99,12 o barril, enquanto o WTI estava próximo de US$ 92
Os dois lados continuam em desacordo sobre várias questões difíceis, como as ambições nucleares do Irã, a guerra de Israel no Líbano com a milícia Hezbollah, apoiada pelo Irã, e as exigências de Teerã para o levantamento das sanções e a liberação de dezenas de bilhões de dólares de receitas do petróleo iraniano congeladas em bancos estrangeiros.
Continua depois da publicidade
Fontes iranianas disseram à Reuters que, em etapas futuras, ‘fórmulas viáveis’ poderiam ser encontradas para resolver a disputa sobre seu estoque de urânio altamente enriquecido, incluindo a diluição do material sob a supervisão do órgão de vigilância nuclear da ONU.