Publicidade
SÃO PAULO – A Eletropaulo decidiu não provisionar no seu balanço 1,3 bilhão de reais que foi condenada a pagar à Eletrobras pela Justiça do Rio de Janeiro até que sejam esgotadas as possibilidades de reversão da medida, disse o presidente da companhia, Britaldo Soares, em teleconferência com analistas.
Segundo ele, a decisão da 5a Vara Civil do Rio de Janeiro não representa qualquer impacto nos resultados da empresa e a visão jurídica é que a condenação será revertida.
“A Eletropaulo vai apresentar os recursos necessários visando suspender essa decisão. A divulgação não representa qualquer impacto nos resultados da Eletropaulo”, disse ele.
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
“A questão de provisionamento só ocorre se a decisão não for revertida. Não vemos qualquer impacto neste ano.”
A decisão da Justiça determina que a Eletropaulo é “integralmente responsável pelo pagamento à Eletrobras da diferença de correção de saldo” de um contrato de financiamento para iluminação pública da cidade de São Paulo, assinado em 1986.
Na época, a Eletropaulo era controlada pelo governo do Estado de São Paulo. A disputa sobre a responsabilidade de pagamento à Eletrobras envolvia também a Cteep.
Continua depois da publicidade
Questionado sobre como a empresa faria para pagar essa dívida, Soares afirmou que ainda é muito cedo para falar sobre financiamento.
“Essa decisão, na nossa visão jurídica, é uma decisão que não guardou qualquer consideração em relação a decisão anterior do Superior Tribunal de Justiça a respeito da necessidade de provas mais detalhadas. E com base em todas as discussões que tivemos, acreditamos ser muito provável a reversão dessa decisão.”
Para o vice-presidente de assuntos legais da empresa, Pedro Bueno, a decisão da Justiça do Rio de Janeiro “atropelou a fase pericial” da investigação.
“A fase pericial, com essa decisão, foi atropelada. Havia pedido de perícia em 2009, depois em 2011. Cteep e Eletropaulo vinham solicitando prosseguimento de perícia.”
“Estamos trabalhando os recursos e eles serão propostos com o objetivo de reverter essa decisão. Com certeza, temos sólidos argumentos para derrubar essa decisão”, completou Bueno.
