Publicidade
SÃO PAULO – O aporte de capital de US$ 1 bilhão exigido pela diretoria da OGX Petróleo (OGXP3) pode ser levado à uma discussão na câmara arbitral, de acordo com informações do AE Broadcast. O empresário já teria afirmado que não irá honrar a put.
Segundo informações da agência, Eike teria conseguido dos advogados argumentos jurídicos para evitar o pagamento. A estratégia ainda não foi aberta, mas elas giram em torno do fato de que as condições da companhia atualmente serem bastante diferentes da época em que Eike se comprometeu a aportar US$ 1 bilhão. No dia em que foi firmado o acordo – 24 de outubro de 2012 – as ações da companhia fecharam cotadas a R$ 4,63.
Nesta sexta-feira, a OGX anunciou que, por decisão unânime, exerceu opção de venda – put – em face de seu acionista controlador no valor de US$ 1 bilhão. O preço de exercício é de R$ 6,30 por ação da companhia, enquanto os papéis fecharam a última quinta-feira a R$ 0,41. O valor de US$ 100 milhões será embolsado diretamente e o saldo ocorrerá de forma modulada diante da necessidade de caixa adicional pela companhia, conforme determinação de sua administração. Logo após a decisão, começaram a ser ventilados rumores de que Eike Batista não honre a put, em meio às dificuldades financeiras enfrentadas também pelo empresário.
Contrato firmado em outubro
Vale ressaltar que o mercado estava bastante cético quanto ao exercício da opção pela companhia, em meio às dificuldades financeiras do empresário. O contrato de put foi firmado em outubro de 2012; na época, foi estabelecido que Eike poderia comprar US$ 1 bilhão em ações da companhia quando ela achasse que fosse necessário se capitalizar. A empresa precisará subscrever novas ações ao controlador ao preço de R$ 6,30 até completar a quantia de US$ 1 bilhão.
“Ao conceder essa opção, enfatizo a minha confiança na qualidade do corpo técnico e ativos da companhia, bem como nas novas oportunidades que o setor de óleo e gás oferece à OGX”, afirmou o empresário na ocasião. A opção poderia ser exercida até o dia 30 de abril de 2014 – condicionada à necessidade de capital social adicional da companhia e a ausência de alternativas melhores.
