Publicidade
A defesa de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, pediu que a Justiça dos Estados Unidos emita uma ordem de proteção, proibindo ou limitando severamente as buscas por informações sobre seus ativos pessoais por parte do liquidante da instituição financeira, a EFB Regimes Especiais de Empresas.
O argumento é que não foi demonstrada “justa causa” para a decisão concedida anteriormente, que permitiu ao liquidante a busca por informações e suspensão da venda de bens naquele país.
Todos os bens de Vorcaro nos EUA foram alvo de medidas restritivas e bloqueios. A lista é grande e inclui mansões em Miami, que não estão em seu nome, mas de empresas localizadas em paraísos fiscais.
Newsletter
Receba em primeira mão as manchetes do InfoMoney
Entre os ativos também estão quadros de Pablo Picasso e Jean-Michel Basquiat. Pouco antes da quebra do Master, Vorcaro tentou vender a obra de Picasso por US$ 8 milhões.
Segundo a defesa, porém, o tribunal deve equilibrar o interesse do liquidante em expor irregularidades com o direito à privacidade de Vorcaro.
CPMI pede indiciamento de “careca do INSS” e Daniel Vorcaro
Relatório final da CPMI deve ser apreciado ainda nesta sexta-feira (27)
Banco Master já havia recebido R$ 4,3 bi do FGC antes do colapso, diz TV
Segundo a CNN Money, assistência tentou evitar impacto sistêmico, mas não impediu colapso que levou à maior ação da história do fundo
Isso porque, em seu ponto de vista, a EFB não apresentou provas documentais que liguem Vorcaro ao roubo ou à dissipação dos ativos. Com isso, teria sido desconsiderada a ordem de reconhecimento da corte que “autorizou a descoberta apenas ‘referente aos ativos, negócios, direitos, obrigações ou passivos dos devedores'” do banco (no caso, Vorcaro).
Para a defesa, ainda, o liquidante transformou essa autorização em uma “investigação generalizada dos negócios privados de um não-devedor”. Vorcaro alega que a EFB está tentando um “atalho” para obter provas a serem usadas na ação judicial, sem seguir os procedimentos devidos.
A defesa classificou também as declarações do liquidante no processo como “acusações inflamatórias”, “meramente verbais” e baseadas em “ouvir dizer”, para o real objetivo de “acessar ilegalmente informações sobre os ativos pessoais de Vorcaro sem sequer articular uma base legítima ou necessidade para tal informação”.
Sobre as mensagens de texto que mostram a compra de quadros de Picasso e Basquiat, por exemplo, a defesa sustenta que as mensagens mostram apenas o interesse em arte, mas não indicam que o dinheiro utilizado pertencia ao banco.
Continua depois da publicidade