Publicidade
*Por Daniel Kuhn
O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, a SEC, Gary Gensler, reiterou que o Bitcoin (BTC) é uma commodity.
“Alguns, como o Bitcoin, e esse é o único, Jim, que vou dizer porque não vou falar sobre nenhum desses tokens [que] meus antecessores e outros disseram que são uma commodity”, disse Gensler em uma entrevista com Jim Cramer, da rede americana CNBC, na segunda-feira (28).
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
Gensler se afasta de seus antecessores ao não definir o Ethereum (ETH) da mesma forma. Como presidente, ele observa que a grande maioria das criptomoedas está sob a alçada de sua agência.
“Os criptoativos têm os principais atributos de um título”, disse ele recentemente, observando que quase sempre há uma entidade centralizada que dirige os projetos e acaba lucrando mais.
Foi o caso da blockchain Ethereum, quando entrou em cena pela primeira vez em 2014 com uma oferta inicial de moedas (ICO, na sigla em inlglês), um grupo de mineradores, investidores e instituições como a Fundação Ethereum.
Continua depois da publicidade
Em 2018, contudo, o então diretor da SEC da área de finanças corporativas, William Hinman, disse que o Ethereum deveria ser classificado como uma commodity por ter atingido uma “descentralização suficiente”, dado que a rede aberta e acessível ao público cresceu para incluir um grupo amplo de interessados.
Os comentários de Gensler geraram uma certa confusão nos mercados, que é o que acontece quando qualquer instituição quer voltar atrás em orientações já estabelecidas. Alguns investidores de Bitcoin, no entanto, veem isso como uma confirmação de que a moeda digital é realmente diferente das demais.
O fundador da carteira digital Casa e desenvolvedor de Bitcoin Jameson Lop, por exemplo, disse que a maioria das criptomoedas é “descentralizada apenas no nome”.
Neste contexto, o CEO da MicroStrategy (MSTR), Michael Saylor, maior detentor público de Bitcoin do mundo, fez um apelo aos reguladores para que resolvam uma lista de práticas arriscadas e imaturas da indústria de criptomoedas, ou “desfile de horríveis”, como chamou, que estão pesando injustamente no preço de seu ativo.
Segundo Saylor, o selo de aprovação do governo é um trampolim para que o Bitcoin seja adotado como um “ativo de reserva” por “políticos, agências, governos e instituições” em todo o mundo. Isso porque o Bitcoin é limitado a 21 milhões de moedas e não pode ser depreciado, atuando como uma bóia em meio ao “cubo de gelo derretido”, que é a economia atual, com forte pressão inflacionária.
Leia também:
• Atualização do Ethereum não resolverá problemas de escalabilidade, diz Morgan Stanley
Nos últimos meses, esse Saylorismo foi adotado por um número crescente de bitcoiners. Críticos, como o desenvolvedor Jacob Franek, contudo, apontam a contradição em acreditar que a proposta de valor do Bitcoin é “concedida” pelo estado.
Mas Franek não está correto; a classificação de commodities decorre das condições materiais reais do Bitcoin de ser altamente descentralizado.
O Bitcoin é uma rede alimentada por um ativo digital – não tem um único administrador nem proprietário. Embora as pessoas possam comprar BTC pensando que podem lucrar com a sua posse – e ganhar em cima do trabalho de outras pessoas que criam aplicativos úteis ou mantêm os ativos – não há uma entidade para a qual os lucros sejam acumulados, diferentemente dos títulos definidos pelo “Howey Test” da SEC, que define se o token é ou não um valor mobiliário.
Parte da força do Bitcoin, inclusive, vem do fato de a moeda ter crescido o suficiente para que as classificações do governo realmente não importem. Seria extremamente difícil derrubar a rede, mesmo para um estado-nação.
Isso não significa que Saylor está correto em fazer tais exigências aos dirigentes da CVM americana. O Bitcoin é uma criptomoeda e muitos ativos poderiam seguir seus passos – daí a proposta “Safe Harbor”, do comissário da SEC Hester Peirce, que daria aos projetos de blockchain mais tempo e espaço para evoluir além de seus fundadores.
Estudos recentes da Universidade de Baylor, no Texas (EUA), observaram que o Bitcoin tinha um número muito limitado de partes interessadas em seus primeiros anos de vida. A moeda nem sempre foi descentralizada e permitia que os primeiros mineradores conseguissem atacar a blockchain.
E embora seu fundador Satoshi Nakamoto aparentemente nunca tenha lucrado com seu trabalho, seus hashes permanecem no tempo, mostrando como a maioria das redes, no início, são formadas por poucos.
*Daniel Kuhn é repórter e editor-assistente de Opinião da CoinDesk
Até onde as criptomoedas vão chegar? Qual a melhor forma de comprá-las? Nós preparamos uma aula gratuita com o passo a passo. Clique aqui para assistir e receber a newsletter de criptoativos do InfoMoney
