Publicidade
SÃO PAULO – A ata da última reunião do Fomc (Federal Open Market Committee), divulgada nesta terça-feira (30), revelou que os membros da autoridade monetária norte-americana não chegaram a uma decisão acerca de uma possível próxima medida de flexibilização a ser tomada futuramente, concordando em postergar a decisão para a próxima reunião – marcada para os dias 20 e 21 de setembro.
Contudo, os membros concordaram em três aspectos: primeiramente, na alteração da linguagem de seus comunicados, para deixar mais clara a duração dos passos já tomados, como na manutenção da taxa básica de juros até 2013. Alguns membros gostariam de uma mensagem ainda mais incisiva ao afirmar de que só haveria um aumento da taxa básica de juros após o desemprego ou a inflação alcançar algum certo posto.
Concordância também foi encontrada na crença de que a economia dos Estados Unidos não entrará em recessão, mas está exposta a choques.
Novo estímulo?
Por fim, eles também viram uma deterioração da situação econômica norte-americana a ponto de necessitar de uma ação por parte do Fed.
Para resolver essa situação, a maioria dos membros foram favoráveis ou a mais um programa de compra de ativos, um novo quantative easing, ou a aumentar o tempo de maturação de seu portfólio atual. Já alguns acreditam que a solução seria cortar os juros em reservas excessivas de bancos, pagas pelo Fed. Já outros vêem que a instituição não tem mais “armas” a serem utilizadas.
Além disso, os membros do comitê também tiveram uma reunião, via teleconferência, em primeiro de agosto, para discutir uma possível não elevação do teto da dívida norte-americana e como isso atrapalharia as metas econômicas do Federal Reserve.
Continua depois da publicidade
| Novas medidas de estímulo? | |
|---|---|
| 1º “A maioria dos membros concordou que o cenário econômico piorou suficientemente para que o comitê tivesse que responder nessa reunião” | |
| 2º “A política monetária não pode resolver todos os problemas da economia, mas a maioria dos membros acredita que isso pode contribuir suficientemente para a melhoria nas metas do Fomc de máximo emprego e estabilidade de preços” | |
| 3º “Assim, muitos membros expressaram a visão de que mais acomodação é necessária, já que suas perspectivas é de desemprego acima da média e de inflação dentro ou abaixo do previsto pelo Fomc. (…) Esses concordaram que a alteração no comunicado do Fomc acerca da manutenção da taxa de juros em patamares mais baixos seria uma resposta à deterioração econômica no período” | |
| 4º “Três membros (Richard Fisher, Narayana Kocherlakota e Charles Plosser) prefiraram manter o comunicado inalterado. “ | |
| 5º “Fisher argumentou que o comitê não havia informações o suficiente para tal medida, e que a fragilidade econômica é advinda de fatores não-monetários. Kocherlakota argumentou que inflação subiu desde novembro e o desemprego caiu, e que uma maior acomodação monetária não era a melhor medida. Já Plosser acredita que a referência à 2013 pode ser mal interpretada como um sinal de que a política monetária não seria mais importante para o cenário econômico“ |
