Publicidade
SÃO PAULO – O governo federal voltará a cobrar PIS e Cofins em ganhos financeiros de grandes e médias empresas, com exceção de bancos, 10 anos depois de os tributos terem sido zerados, em uma medida que vai gerar arrecadação anual de cerca de R$ 6,5 bilhões. Apesar de ser uma decisão que deve ajudar o governo em seu ajuste fiscal, algumas companhias têm muito a perder com a decisão.
A cobrança do PIS/Cofins sobre receita financeira, incluindo operações de hedge (proteção), será restabelecida a uma alíquota conjunta de 4,65%, conforme decreto publicado em edição extra do Diário Oficial da União (DOU) na última quarta-feira (1).
Com isso, a equipe de analistas do Itaú BBA, liderada por Alexandre Spada e Thiago Batista fez uma análise em que mostra qual seria o pior cenário para as empresas de serviços financeiro que eles cobrem com a volta do imposto. Em resumo, quem mais sofreria com a cobrança seria a Cielo (CIEL3), no que eles consideram o caso mais difícil de se analisar.
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
Nos cálculos da dupla, os impostos implicariam em uma queda de cerca de 2% no lucro por ação da empresa. Outro ponto que deve pesar para a companhia é a concorrência, já que os analistas avaliam que a Cielo poderia se tornar menos competitiva caso tenha que pagar estes impostos. Por outro lado, como ponto positivo, a dupla do Itaú aponta para o fato da empresa definir seus preços no negócio de pré-pagamento (ao contrário de outras empresas, que são tomadores de preços e ganham seus rendimentos financeiros investindo no mercado monetário ou outros instrumentos).
Em seguida aparecem as empresas do ramo de programas de fidelidade, no caso a Smiles (SMLE3) e Multiplus (MPLU3), com uma queda de 1,3% no lucro por ação no curto prazo. Logo após as duas a BM&FBovespa (BVMF3) também seria impactada, com perda de 1% no FCA (Fluxo de Caixa do Acionista).
Por fim, as menos impactada, mas que ainda sofreriam alguma perda, seriam Cetip (CTIP3), Valid (VLID3) e BB Seguridade (BBSE3), com perdas de no máximo 0,5% no lucro por ação, sendo que a última deve sofrer o menor impacto entre todas as citadas.
Continua depois da publicidade
A medida atingirá, segundo informou a Receita Federal, cerca de 80 mil empresas não financeiras com faturamento anual superior a R$ 78 milhões, que são pessoas jurídicas que recolhem os dois tributos no regime da não cumulatividade. Os tributos voltarão a ser cobrados a partir de 1º de julho, respeitando a norma da noventena. A Receita Federal estima que a medida irá gerar uma arrecadação neste ano de R$ 2,7 bilhões.
O montante a ser arrecadado este ano é bem próximo ao custo que o governo terá com eventual regulamentação da troca do indexador da dívida de Estados e municípios com a União, uma negociação que está em curso entre o ministro da Fazenda, Joaquim Levy, Estados, municípios e Senado Federal.
As alíquotas dos dois tributos estavam zeradas desde 2004 e voltam conjuntamente ao patamar de 4,65% – a alíquota cheia é de 9,25% – em um momento em que os juros básicos da economia estão subindo, o que aumenta a possibilidade de maiores ganhos com aplicações financeiras.
Continua depois da publicidade
Na avaliação do tributarista Marcus Vinícius Gonçalves, sócio da área de impostos da KPMG, a medida é negativa pois abrange as operações de hedge das empresas contra a variação cambial.
“A volta da cobrança é preocupante porque atinge as operações de hedge, que são comuns em empresas de maior porte, a maioria com operações no comércio exterior. Com isso, a operação de proteção contra oscilação cambial perde uma parte de sua eficácia.”
O decreto publicado afirma ainda que ficam mantidas as alíquotas de 1,65% do PIS/Pasep e de 7,6% do Cofins aplicáveis aos juros sobre o capital próprio. De acordo com a Receita, o governo considerou melhor reafirmar essa cobrança para deixar claro que em relação a essa incidência não há alteração.
Publicidade
Com Reuters
