Publicidade
As operadoras de planos de saúde listadas na Bolsa de Valores brasileira registram desempenho misto no pregão desta terça-feira (29), refletindo a reação dividida dos investidores após a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) apresentar, na véspera, duas propostas normativas com mudanças nas regras de reajuste dos planos de saúde coletivos e individuais.
Os papéis têm um movimento diverso em meio às novidades. Às 12h20 (horário de Brasília), as ações da Hapvida (HAPV3) caíam 1,64%, a R$ 2,40. A Qualicorp (QUAL3) caía 0,90%, a R$ 2,21. Já os papéis da Rede D’Or (RDOR3) subiam 1,14%, a R$ 31,86.
A nova rodada de alterações vem após as consultas públicas realizadas entre dezembro de 2024 e fevereiro deste ano, e trouxe alívio parcial ao setor, mas analistas seguem apontando entraves relevantes, sobretudo no segmento corporativo.
Ferramenta do InfoMoney
Baixe agora (e de graça)!
Entre os principais pontos apresentados pela ANS estão a redução da meta mínima de sinistralidade de 75% para 72%, o redesenho do modelo de pool de riscos para planos empresariais, o endurecimento nos critérios de elegibilidade para revisões técnicas de preços e a exigência de indicadores financeiros públicos e auditados para justificar reajustes acima do teto nos planos individuais.
Segundo a equipe da XP Investimentos, composta por analistas que acompanham de perto o setor de saúde, as mudanças divulgadas são, em parte, mais brandas do que a proposta inicial apresentada no fim de 2024. Mesmo assim, eles apontam que certas regras ainda dificultam o repasse de custos pelas operadoras, especialmente no caso dos planos coletivos.
No caso da meta de sinistralidade, a redução para 72% é considerada pouco relevante para empresas como a SulAmérica (da Rede D’Or – RDOR3), que já opera com sinistralidade mais elevada (87% em 2024, segundo dados da XP), enquanto empresas como a Hapvida (HAPV3) podem se beneficiar ao manter maior controle sobre seus custos, dado o modelo verticalizado.
A reformulação do pool de riscos dos contratos para pequenas e médias empresas (PMEs) é vista como um avanço em relação à proposta inicial, que previa contratos agrupados até mil vidas. O novo teto de 400 vidas, embora mais baixo, ainda é muito superior ao padrão atual de 29 vidas, o que pode provocar distorções nos reajustes aplicados. Para a XP, essa medida cria um ambiente em que contratos com perfis muito distintos de risco devem receber o mesmo índice de reajuste.
Já nas revisões técnicas para planos individuais, a XP vê pontos positivos. Agora, as operadoras poderão solicitar reajustes extraordinários com base em desequilíbrios financeiros identificados exclusivamente na carteira de planos individuais — não mais na carteira total. As exigências incluem dados auditados, nota técnica atuarial e limite de aumento anual de 20%, diluído entre três e cinco anos. Na visão da corretora, isso abre caminho para empresas em dificuldade conseguirem recompor suas margens nesse segmento.
Itaú BBA: pressão permanece sobre as finanças das operadoras
O Itaú BBA também analisa que as mudanças trazem um alívio parcial em relação às regras inicialmente sugeridas. Mesmo assim, a equipe de analistas avalia que a nova regulação tende a manter pressão sobre a rentabilidade das operadoras.
Continua depois da publicidade
Para o banco, o novo limite para sinistralidade de 72% formaliza uma referência que até então não existia para planos coletivos, o que pode restringir reajustes em contratos com desempenho operacional mais equilibrado. No caso dos agrupamentos, dizem os estrategistas, o corte para 400 vidas torna o modelo menos rígido, mas ainda exige aplicação do mesmo índice a contratos com perfis muito distintos — o que pode limitar a capacidade das operadoras de precificar adequadamente.
Nas revisões técnicas, o Itaú BBA considera que a proposta oferece algum alento. Ao restringir os critérios à carteira individual e permitir reajustes acima do teto legal em situações de desequilíbrio, a medida cria uma válvula de escape para operadoras com dificuldades nesse segmento. O banco diz que empresas como a SulAmérica, controlada pela Rede D’Or, podem se beneficiar ao buscar recomposição tarifária nos contratos deficitários.
Aumento da regulação preocupa
O BTG Pactual afirma que as novas propostas da ANS representam um recuo parcial da agência em relação ao conteúdo mais duro apresentado anteriormente, o que pode suavizar os efeitos esperados pelas empresas. Ainda assim, o banco reforça que o aumento da regulação sobre o segmento corporativo permanece como ponto de atenção.
Continua depois da publicidade
A instituição lembra que os contratos com até 400 vidas passam a integrar o pool de reajuste unificado, afetando cerca de metade dos contratos coletivos atuais — uma fatia ampla, que pode reduzir a capacidade das operadoras de aplicar aumentos mais alinhados ao risco de cada grupo. Segundo o BTG, essa massificação dos reajustes tende a dificultar a gestão de carteira pelas empresas do setor.
O banco reconhece avanços na metodologia para revisões técnicas. Diz, ainda, que a exigência de três anos de vendas ativas e de desequilíbrio financeiro na carteira individual é vista como uma barreira razoável, enquanto a definição de metodologia atuarial e a exigência de dados auditados aumentam a transparência do processo. A proposta de permitir aumentos extraordinários, ainda que diluídos e limitados a 20% ao ano, pode ser útil para operadoras que vinham operando com perdas nesse segmento.
Discussões seguem em aberto
Embora os analistas afirmem que as novas propostas da ANS representem um passo à frente no processo de revisão regulatória do setor de saúde suplementar, a agência ainda não estabeleceu data para a deliberação final. Segundo os estrategistas, o texto segue em consulta interna e está sujeito a novos ajustes com base em análises técnicas, jurídicas e institucionais.
Continua depois da publicidade
As operadoras listadas seguem avaliando os efeitos das regras e a viabilidade de adequação a cada uma das exigências, enquanto aguardam por maior clareza sobre os mecanismos de reajuste e suas aplicações práticas. A depender dos termos finais, o setor poderá enfrentar novas pressões sobre margem ou encontrar espaço para reequilibrar carteiras deficitárias.