Magazine Luiza com a “camisa 9” e Petrobras na vaga de JBS: Alaska abre sua carteira ao InfoMoney

Gestores do fundo que rendeu 352% desde 2016 explicaram por que gostam tanto de Magalu mas mostraram qual o maior receio que eles têm sobre a empresa

Thiago Salomão

Publicidade

SÃO PAULO – Dentro da entrevista de 4 horas e meia concedida ao InfoMoney, a Alaska Asset – gestora que mais ganhou dinheiro na bolsa nos últimos dois anos – abriu sua carteira de ações para explicar não apenas a importância da diversificação como forma de manejo de risco mas também como “girar a carteira” entre os papéis que fazem parte da sua seleção é fundamental para ter resultados diferenciados.

Fazendo uma analogia a um time de futebol, o Alaska explica por que a Magazine Luiza segue como a “camisa 9 goleadora” já há dois anos e por que a Petrobras “roubou a vaga” nesta seleção que poderia ser da JBS. Na outra parte da matéria publicada também nesta segunda-feira (26), a gestora fez uma explicação através dos ciclos do mercado para mostrar por que o Ibovespa em dólar tem potencial para subir até 1.000% nos próximos anos (clique aqui para ver a matéria completa).

O fundo Alaska Black FIC FIA – BDR Nível I rendeu 129,2% em 2016 e 74,6% em 2017. Do início de 2016 até este final de março, ele acumula ganhos de 352%, contra +95% do Ibovespa. O fundo conta com a curadoria de Henrique Bredda e Ney Miyamoto e com o icônico Luiz Alves Paes de Barros, uma das mais lendárias figuras do mercado acionário brasileiro. O fundo Alaska Black FIC FIA – BDR Nível I está disponível para aplicação na plataforma da XP Investimentos. Aos que não forem clientes, clique aqui e abra sua conta.

Masterclass

As Ações mais Promissoras da Bolsa

Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita

E-mail inválido!

Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.

Confira os principais pontos da entrevista:

A seleção titular do Alaska
A gente tem uma seleção bem distribuída em suas posições e sempre que precisamos mudar o esquema tático temos um banco de reservas bem diversificado de ações que, embora não estejam dentro da carteira, estão no nosso radar. Na defesa, temos um goleirão que é a Comgás (CGAS5), que faça chuva ou faça sol paga um dividendo espetacular. Na defesa temos uma zaga que está voando que é a Fibria (FIBR3) e a Suzano (SUZB3) [a entrevista foi feita dois dias antes antes do deal concluído entre as duas empresas; desde então, o fundo concentrou sua posição em Suzano] e nas laterais Randon (RAPT4) e Marcopolo (POMO4). Temos um meio de campo dividido entre Braskem (BRKM5), Sonae Sierra (SSBR3) e Valid (VLID3). No ataque temos a Magazine Luiza (MGLU3) de centroavante goleador faz dois anos, temos também na frente a Vale (VALE3) faz um tempo e a Petrobras (PETR4) que chegou faz um mês.

Daí num “Joesley Day” essas aqui tendem a subir e as outras despencarem. Então a gente vende um pouco disso e compra um pouco daquilo. Depois que normaliza o mercado, você desfaz o movimento e volta pro mesmo lugar que você ganhou dinheiro. Agora, se você tem só atacante, vem um dia muito ruim e você não tem como se mexer, caiu tudo 10%. O que que você faz? Nada. Por isso que gostamos de ter ativos com características diferentes, mas a gente mexe muito no portfólio, é muito importante pro retorno. É um trade passivo: você não sabe o que vai acontecer, mas você sabe que quando acontecer, ou é bom, ou é bom.

Continua depois da publicidade

Os “reservas” da seleção
Temos um banco de reserva com ações que estão prontas para entrar em campo, é só algumas das titulares criarem uma “gordura” e perderem o potencial de alta. No nosso banco, temos hoje Aliansce (ALSC3), Rumo (RLOG), São Carlos (SCAR3), Klabin (KLBN11), Celesc (CLSC4), Gerdau (GGBR4) e Login (LOGN3). Provavelmente a gente vai colocar Aliansce pra jogar porque ela está com “same stores sale” (vendas mesmas lojas, na qual compara a mesma quantidade de lojas que estavam abertas no período comparado) melhor e ela é mais exposta à classe C.

Magazine Luiza: a estrela da carteira
Henrique Bredda: Seguimos com Magazine Luiza. Quando você olhava de fora lá em 2015 parecia uma empresa semi-falida. O pior é que conhecemos ela por acaso: visitamos ela em 2015 pois estávamos sem lugar pra visitar e marcamos uma visita lá. Tivemos uma boa impressão da primeira proxy, gostamos na segunda e na terceira vez a gente falou “os caras sabem o que estão fazendo: contrataram as grandes firmas de reestruturação de empresa, já estavam negociando todos os empréstimos, alugueis etc”. Aí decidimos que era hora de parar de visitar e e definir o preço pra comprar. Em novembro daquele ano saiu no jornal que uma companhia de seguros Cardiff deu um cheque de R$ 300 milhões para ter o direito de fazer garantia estendida. Não é antecipação de recebimento; era pra comprar o direito de fazer uma baixa. A firma nesse dia valia R$ 180 milhões. Aí eu falei: “pô, alguma coisa está errada. Como é que pra vender uma barraquinha de uma empresa que vale R$ 180 e o cara paga R$ 300 à vista?”. O Luiz Alves começou a comprar no fim do ano, nós só conseguimos comprar em janeiro porque o fundo não tinha dinheiro. Ali foi onde o mercado bobeou, quando ela valia R$ 180 milhões e entrou R$ 300 milhões no caixa. Isso sem falar nos planos do Fred [Frederico Trajano, CEO da Magalu] e a parte do e-commerce, que embora tenha começado em 2009 ainda não estava presente nos números da companhia. A empresa foi excelente e o prêmio e-bt que ela ganhou em 2017 foi merecidíssimo.
Vocês ainda têm ela na Carteira InfoMoney? [referindo-se à carteira entregue aos assinantes do relatório Carteira InfoMoney Premium; após respondermos “sim”, ele fez um aceno de aprovação com a cabeça].

Luiz Alves: O que aconteceu com o Magazine Luiza de lá pra cá é inacreditável e pra nós foi uma barbaridade. Nós não somos gênios nenhum, foi uma sorte louca! Não existe nada de “descobrimos a Magazine Luiza”, foi uma gracinha minha de operar, eu estava num sofazinho com ar condicionado no final de 2015.  Entrei comprando no fim do ano, 3 dias do Natal, 3 dias do ano novo, terça-quarta-quinta e terça-quarta-quinta. E como tinha muita gente “vendida” no papel, eu fui tomando e o pessoal vendendo. Resultado: fiquei com 40% do “free float” (ações em circulação). O Alaska Black só começou a comprar entre janeiro e fevereiro, porque eles não tinham caixa livre, foi só quando a posição vendida em dólar começou a fazer caixa.

Henrique Bredda: O Mercado Livre continua sendo um concorrente de peso e que incomoda, os caras são muito bons, mas a B2W não chega a ser uma preocupação tão grande agora. A Amazon ainda não me preocupa, a Magalu presta atenção e aprende com o que eles estão fazendo. Agora, um negócio que tira o nosso sono e ninguém escreveu nem falou ainda é a Alibaba no Brasil. Esse cara vende no mercado emergente, sabe como é trabalhar no mercado desorganizado. Eles estão longe do Brasil ainda, mas quando falar que eles vêm, leve a sério. Eu não tenho medo do Jeff Bezos [CEO da Amazon], eu tenho medo é do Jack-Ma. O Bezos está acostumado a trabalhar no que funciona, no que é lindo, onde tem dezenas de alternativas logísticas. Pra vir pro Brasil é difícil saber até por onde começar. Mas o Magalu nunca falou sobre Alibaba, eu é que estou falando! Ameaça real é o Mercado Livre, o resto é só elucubração.

Petrobras: a novidade da carteira
Henrique Bredda:
Colocamos Petrobras há pouco mais de um mês. Nos nossos modelos a gente coloca o petróleo nesse patamar de US$ 60, US$ 65 o barril. Só que o que fez a gente olhar pra Petrobras foi uma série de fatores. Primeiro a mudança na gestão, com a competência do Pedro Parente, e mudança nas atitudes da companhia, como a disciplina de preços na gasolina, que parou de subsidiar e começou a vender na paridade internacional. A venda de ativos “non-core” pra desalavancar e a super preocupação com o balanço, que mostra que o Capex não deve mais ter gasto com “besteira”, nos animou a parar pra analisar o papel.

E quando olhamos mais afundo, vimos que a companhia estava gerando muito caixa e negociando num múltiplo com muito desconto em relação aos seus pares internacionais, enquanto que entre 2000 e 2013 ela negociava com prêmio. Agora estamos no menor EV/Ebitda dos últimos anos, só que o Ebitda parou de ser comido por besteiras. Então não vai ter Capex estrondoso, é mais provável que a gente seja surpreendido positivamente no SG&A do que negativamente. Então dá pra gente assistir um “re-rating” da Petrobras, um crescimento do Ebitda por eficiência na gestão e, quem sabe, se tivermos muita sorte, uma subida no petróleo. Se o petróleo for a US$ 80, o que não é muito, já é um escândalo essa Petrobras.

E outra coisa que fez a gente perder um pouco o receio que era grande, é que a cessão onerosa está caminhando pra resolver. E essa cessão onerosa a gente nem precisa que seja uma coisa que a Petrobras receba. É só morrer o assunto. E, pelo jeito, capaz da Petro receber alguma coisa. A gente nem considera, mas o importante é que não é algo binário: quando começamos a olhar, a gente não sabia nem o tamanho, e hoje estão falando de US$ 12 bi ou US$ 15 bilhões.

[Perguntamos se eles se preocupam caso o presidente da Petrobras, Pedro Parente, concorra a algum cargo político, já que ele tem sido citado como um bom nome]. A gente não sabe quem entra no lugar, caso o Pedro Parente saia, assim como não sabemos quem vai assumir caso o Meirelles saia ou quem vai ser o próximo presidente. Mas a gente sabe qual vai ser a ideologia, qual o currículo: será um pessoal pró-mercado, pró-reforma. É muito difícil aparecer um candidato comunista vitorioso ou sair o Pedro Parente e entrar um [José Sérgio] Gabrielli da vida…

E a JBS? Por que não entrou?
[Contexto: no começo do ano, o Alaska concedeu uma entrevista ao Valor Econômico, na qual LAPB deu a entender que colocaria uma empresa com as características da JBS na carteira].Não montamos a posição em JBS. Olhamos e olhamos, mas tem muita incerteza ali, mais do que a gente gostaria. Se a gente fechar os olhos pros riscos e só fazer conta, ela está muito barata.  Como a gente estava ganhando confiança e apareceu a Petrobras no meio do caminho, pegamos Petrobras. Não é caso encerrado não, mas está muito difícil.

Fibria e Suzano (trecho atualizado após a conclusão da fusão entre as empresas)
A gente tinha Fibria, era uma posição intermediária no fundo, já foi uma das maiores. Conforme o preço vai subindo, a gente vai reduzindo. Hoje concentramos quase toda nossa participação em Suzano, pois ela que conseguirá absorver toda a sinergia desse acordo e hoje comprar Fibria é o equivalente a aplicar 80% do seu dinheiro em “caixa” que acompanhará o CDI e apenas 20% em uma empresa de celulose. Ou seja: se você investir R$ 5 milhões em Suzano, terá R$ 5 milhões rentabilizados lá na frente; se colocar os mesmos R$ 5 milhões na Fibria, só terá R$ 1 milhão deste rentabilizado pela exposição de celulose, e os outros R$ 4 milhões serão corrigidos ao CDI. Após essas longas altas, sigo reduzindo minha exposição em Suzano.

CCR
Mesmo após essa queda, ela está inconclusiva e não está muito barata. Temos que entender que o mundo é outro agora: os chineses estão vindo com dinheiro a 2% ao ano, é pegar e comprar.

Quer investir no Alaska Black? Clique aqui e abra sua conta na XP Investimentos

Thiago Salomão

Idealizador e apresentador do canal Stock Pickers