Publicidade
SÃO PAULO – Teve início às 14h35 (horário de Brasília) o julgamento dos bancos no STF (Supremo Tribunal Federal) sobre a correção das poupanças. No momento em que a sessão no plenário teve início, todos os bancos registravam altas de mais de 1%. Como primeira colocação após o começo do julgamento, o relator do caso, ministro Ricardo Lewandowski apresentou o requerimento feito pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, na véspera pedindo o adiamento do julgamento.
Colocada a sugestão, os ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes, também relatores junto com Lewandowski, aprovaram o adiamento do julgamento. Com isso, as ações dos bancos ganharam força, fechando com ganhos de mais de 1%, com o Banco do Brasil (BBAS3) registrando ganhos de 3,37%, cotado a R$ 23,34. Enquanto isso, Bradesco (BBDC3, R$ 33,21, +0,27%; BBDC4, R$ 32,53, +1,02%), Itaú Unibanco (ITUB4, R$ 36,35, +1,82%) e Itaúsa (ITSA4, R$ 8,89, +2,18%) perderam um pouco de força após chegarem a subir mais de 2%.
Na véspera, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu o adiamento do julgamento, que teria sido motivado por erro da Procuradoria no parecer sobre o assunto. As informações apontavam para que o julgamento só fosse retomado após as eleições em outubro. Com o adiamento, os pedidos de adiamento feitos pelo Ministério Público, Banco Central e a AGU (Advocacia Geral da União) não foram julgados, assim como o pedido do Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor) para que o julgamento ocorresse hoje.
Masterclass
As Ações mais Promissoras da Bolsa
Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
Segundo fontes do próprio Supremo, “o Ministério Público teria admitido, reservadamente, que há erros na perícia feita pelo órgão e encaminhada ao tribunal” e, por isso, quer novo prazo para refazer a perícia. A Consif (Confederação Nacional do Sistema Financeiro) também havia apontado incongruências no parecer do Ministério Público, e pediu, hoje pela manhã, que o Supremo abrisse prazo para que o MP fizesse nova perícia sobre o impacto financeiro de uma possível derrota dos bancos.
O ministro Gilmar Mendes do STF já havia sinalizado também ser a favor do adiamento do julgamento dos recursos sobre os planos econômicos. Para o ministro, é necessário ter segurança em relação aos números. “Esse assunto está muito mexido. Os números passeiam”, disse. “Existem desde contas maximalistas até muito minimalistas.”
Nesta manhã, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, afirmou que precisará de dez dias para analisar novamente os cálculos envolvidos no caso. “Se o STF baixar em diligência para que eu possa verificar a correção ou não dos nossos cálculos, eu pretendo devolver o processo em dez dias”, disse.
