Warren Buffett estaria “perdendo a mão”? Gestor garante que não

Oráculo de Omaha está perdendo do S&P500 e das small caps norte-americanas, mas ainda há motivos para confiar nele

Lara Rizério

Publicidade

SÃO PAULO – O investidor bilionário Warren Buffett é considerado uma espécie de padrão-ouro de investimentos e um testemunho vivo do poder de juros compostos. “Se você tivesse investido US$ 100 na Berkshire Hathaway em 1964, o primeiro ano em que Buffett assumiu o comando do fundo, hoje estaria sentado em um bolo de US$ 587 mil”, afirma Nicholas Vardy, CIO (Chief Investment Officer) da Global Guru Capital em artigo para o Market Watch. Enquanto isso, ao investir o mesmo montante em um fundo de índice do S&P500, ele renderia apenas US$ 7,5 mil.

No entanto, depois de um relativo mau desempenho da Berkshire Hathaway, com rendimentos que não superaram o índice norte-americano, muitos clientes de Vardy o questionaram por e-mail: “será que Buffett perdeu?”

O CIO da Global Guru Capital destaca que as previsões sobre uma queda de Buffett não são novidade. “Durante o boom da internet, Buffett foi muitas vezes citado como alguém ‘fora da realidade’ frente à sua decisão de não investir em ações do setor de tecnologia”.

Masterclass

As Ações mais Promissoras da Bolsa

Baixe uma lista de 10 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de valorização para os próximos meses e anos, e assista a uma aula gratuita

E-mail inválido!

Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.

Além disso, a coragem dos investidores na Berkshire Hathaway foi colocada à prova, após suas ações atingirem o pico em 1998 e se reduzirem à metade em fevereiro de 2000, para se recuperarem apenas em novembro de 2003, após cinco anos longos e difíceis. 

Vardy ressalta que o histórico do “Oráculo de Omaha” não foi espetacular nos últimos anos e está ficando atrás até mesmo do S&P no último quinquênio pela primeira desde 1965. E, talvez o mais preocupante, Buffett estaria ficando atrás em relação aos seus próprios padrões, que é o de avançar a uma taxa mais rápida do que a do mercado.

Mau desempenho: argumentos contra isso são fortes
Contudo, existem argumentos sólidos para desconsiderar que Buffett esteja realmente perdendo a mão, uma vez que o rali acentuado desde 2008 tornou-se uma referência particularmente difícil. Mais recentemente, a combinação do rali de ações de tecnologia com o mau desempenho relativo da Berkshire remonta à era pontocom.

Continua depois da publicidade

Mas Buffett se mantém confiante, avaliando que o ganho da Berkshire ao longo do tempo baterá o S&P500. E ressalta que o desempenho relativo da companhia é melhor em períodos de baixa e, quando o mercado está particularmente bom, os ganhos relativos diminuem.

Vardy, por outro lado, desafia Buffett a superar o índice small-caps ao longo dos próximos anos, avaliando que o investimento do Oráculo nesta categoria de empresas é a “maior fraqueza da Berkshire”. 

Berkshire: ainda no radar
Porém, o gestor mantém a Berkshire no seu radar de investimentos. E por quê? Em primeiro lugar, porque a Berkshire é usada como referência para os seus planos, em segundo porque fornece uma âncora de estabilidade para qualquer carteira, possuindo baixíssima volatilidade.

Mesmo avaliando que as small caps devem superar o S&P500 e a Berkshire, ele ressalta que elas também são bem mais voláteis e também são difíceis de segurar nos momentos de turbulência do mercado. E é a relativa estabilidade que a Berkshire oferece que ajuda os clientes a dormirem bem à noite, afirma. 

Lara Rizério

Editora de mercados do InfoMoney, cobre temas que vão desde o mercado de ações ao ambiente econômico nacional e internacional, além de ficar bem de olho nos desdobramentos políticos e em seus efeitos para os investidores.